Американские законодатели выдают за успех то, что давно уже может сделать президент – эксперт FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
- Сенатор-республиканец Линдси Грэм (внесен в перечень террористов и экстремистов в РФ), известный своей отъявленной русофобией, заявил, что Белый дом одобрил, а президент Трамп попросил поддержать новый пакет рестрикций против России. По словам Грэма, это будет "сокрушительными ударом" по экономике РФ. Так ли страшен чёрт, как его малюют?
- Несмотря на его устрашающий характер, детальный анализ выявляет ряд аспектов, требующих более глубокого осмысления.
Согласно положениям законопроекта, президент США наделяется полномочиями по введению пошлин в размере 500% на товары из стран, осуществляющих торговлю с Россией. Однако, для активации данного механизма необходимо выполнение ряда условий, сформулированных в весьма расплывчатой форме, таких как некий "отказ России от переговоров".
Следует отметить, что Трамп уже имел возможность применять меры тарифного регулирования в рамках своих полномочий на протяжении всего срока своего президентства, делал это неоднократно. Не далее, как неделю назад он ввел санкции против российских нефтяных гигантов "Лукойла" и "Роснефти".
Санкции против российских нефтяных гигантов добивают экономику Европу
В случае с "законопроектом Грэма", наличие условий, при которых может быть задействован данный законопроект, фактически остается на усмотрение главы государства. Это позволяет рассматривать законопроект как инструмент, предоставляющий президенту дополнительные рычаги влияния на внешнеэкономическую политику.
Сенатор США Линдси Грэм – автор законопроекта по усилению санкций против РФ. Источник: washingtonpost.com.
В свете текущей внешнеполитической стратегии США, направленной на достижение торгового перемирия с Китаем, представляется маловероятным введение пошлин в размере 500% против непосредственно этой страны. А ведь именно КНР является главным торговым партнером России. В этой связи возникает вопрос о целесообразности и практической значимости предложенного законопроекта.
Можно предположить, что данный законопроект является скорее популистской мерой, направленной на формирование общественного мнения и создание информационного давления на Кремль. Обратить внимание на документ и его положения означает, по сути, способствовать реализации изначального замысла его инициаторов – то есть неприкрытого шантажа Москвы.
Таким образом, анализ предложенного законопроекта позволяет сделать вывод о его ограниченной практической значимости и скорее символическом характере. В условиях существующей внешнеполитической обстановки, более рациональным представляется сосредоточение усилий на разработке и реализации конкретных мер, направленных на достижение стратегических целей в сфере международной торговли и экономической безопасности.
Новый пакет "адских санкции" против России несет ворох проблем для США - The Washington Post
А основным инструментом для нейтрализации подобных законопроектов и вбивания мысли об опасности такого рода шагов для их инициаторов является мощь российской армии и многократный запас прочного военно-промышленного комплекса России.
Источник коллажа: севлайф. ру.