Или оба хороши? Создателям сериала, хочется сказать СПАСИБО.
Говорю: "Спасибо!". Большое-прибольшое.
Без шуток и сарказма.
Хорошо снято. Доходчиво. Посмотришь и начинаешь разбираться, где там Рюрики, Романовы, а где Шуйский, Лжедмитрий и семибоярщина. Понятно, что фильм художественный, но историю из истории не выкинешь.
А потому, не только смотрибельно, но и познавательно.
"Так ты историю почитай и всё будешь знать!" - воскликнет особо одарённый читатель. И не поспоришь ведь.
Только много её читают, историю эту? Если некоторые особы заявляют, что памятник Родина Мать, в Берлине стоит (см. "Бесогон"). Какие уж тут Рюрики?
Или эту вспомнить, с алмазом в ж-пе, которая связь рекламировала с Нагиевым. Она же не смогла ответить, к какому роду Пётр Первый принадлежит. Из Питера родом. Хотя, может ей это не надо, у неё алмаз там, где его быть недолжно. И вместо мозга, плавленый сырок.
Сезона два. Так какой лучше? Вы не поверите - оба хороши.
На обложку глянул, а там Безруков.
И почему я не удивился?)))
За Безруковым, титры показывают фамилии, одна другой известнее. Там и Мерзликин, и Маковецкий, и Устюгов, и Ходченкова, и чем дальше, тем больше.
Теперь соединим: русская история, снято достойно, ещё и актёры, а не какие-нибудь смоляниновы с трескуновыми.
Тут и не могло плохо получиться, оттого и получилось, хорошо.
Сезоны? Первый второму не уступает. И наоборот. Вот только после второго, я к пшекам ещё хуже стал относиться. И так-то их не любил, а после всего, что они творили, прямо всем сердцем и от души желаю им не быть.
А если и будут, пущай подальше от нас.
Любопытно, что одного знания мало, хорошо бы увидеть, пусть и с исторической натяжкой, но увидеть, как и что происходило. Вот, сериал "Годунов", вполне себе предоставляет такую возможность.
В первой части, мне больше всех понравился Иоанн Васильевич, роль которого исполнил Сергей Маковецкий.
Как-то я с мамой ходил на его творческий вечер в Петербурге, так мама до сих пор, нет-нет, а вспомнит наш культпоход. Понравилось ей очень, что и как говорил артист. Лет десять прошло с тех пор.
В "Годунове", он Грозного сыграл. Гримёры молодцы. Шахматист доисторический. Годунову так и сказал, что казнил бы, да в шахматы играть не с кем будет.
Интересно наблюдать, как борьба за власть ни на минуту не затихает. Как бояре козни строят, а ляхи змеями подползают. Как одни Русь топят, только бы животы набить, а другие за неё борются, не щадя своих животов.
Разве сегодня, что-нибудь изменилось? Да ничегошеньки. Формы чуть другие, яды вредительские, а принципы те-же. И цели.
Из наблюдений: под конец правления Годунова, царь мне чем-то (манерой говорить) Сашу Белого напомнил)))
Если первый сезон более или менее размеренный, второй как-то пободрее. Первый Лжедмитрий злодей, но второй "царь", да на свинье - занятно.
Удивила недальновидность Годунова. Я о том, что непроинтуичил он, что как помрёт, так и жену его с детьми, за ним вслед отправят.
Надо было какую-то неприкосновенность придумать. Подушку безопасности.
Увы.
И второе - это русский бунт. Вот уж стихия безумия, которую ни чем не остановишь. Страшное дело.
В общем, я посмотрел с превеликим удовольствием. До того, "Фишера" смотрел, "Трасса" - классные сериалы ("Аутсорс" не понравился). Но это чисто так, посмотрел и второй раз уже не будешь. Такие фильмы, как "Годунов", это может и не шедевр кинематографии, но лет через пять можно и ещё раз глянуть.
Из плюсов: наша история, познавательно, сюжет, игра актёров.
Из минусов: я бы масштабных съёмок добавил. Битвы, сражения всякие и т.д. Малова-то. А места для подобных сцен, хоть отбавляй.
Ещё, мне в течении всего сериала, хотелось дороги в Москве заасфальтировать. Какая же грязища! Смеюсь.
Вот Годунов бы обалдел, увидь он нынешнюю Москву)))