Говорят, что людей по одежке встречают. А я частенько пытаюсь таким образом оценивать узоры. Бегло взгляну и сразу понимаю, насколько сложным будет процесс разбора. Но в большом количестве случаев точность всё-таки оставляет желать лучшего — начинаю разбирать простой узор, а что-то не сходится.
За последнюю неделю такое случилось дважды.
Меня зовут Даша. Я люблю вязать и разгадывать вязальные головоломки. Результатами делюсь с читателями на своём канале.
А ещё у меня есть Клуб Вязунчика, где мы разбираем самые сложные и необычные узоры.
Вот материалы, которые недавно добавились в Клуб:
Сложная простота
Первый раз заковырка с узором случилась, когда я села рисовать схему по мотивам коллекции Маэстро Брунелло Кучинелли. Хотела рассказать читателям о необычной технике, раз поступило столько просьб.
К моменту рисования схемы я уже связала три образца ещё зимой или весной этого года, надо было просто вспомнить алгоритм. Но внезапно заметила пару важных деталей, которые прошли мимо меня в прошлый раз. Даже сомневалась, стоит ли включать их в свою схему. В итоге решила, что надо рассказать и об этом, хотя сей факт существенно усложняет процесс.
Так задачка по оформлению схемы растянулась на пару дней. А ведь если бегло посмотреть, то косы и косы, вроде бы ничего необычного.
Второй узор со звездочкой мне прислала участница Клуба Вязунчика. Оксана попросила помочь с разбором, потому что элементарный, на первый взгляд, паттерн никак не хотел получаться.
И как раз этим разбором я решила сегодня поделиться со всеми читателями. Хочу показать, насколько странно может выглядеть "простота" на схеме.
Узор по мотивам кардигана от Вайнс
Что мы видим на фотографии? Самый обычный ажур. Но, как и самые обычные косы выше, он скрывает нюансы, без которых повторить узор не получится.
Сначала я и сама попалась на ажурную удочку — оформила схему в 12 рядов и подумала, что дело сделано. А потом посмотрела на схему ещё раз и поняла, что 1+1 даёт вовсе не 2, а 3, иногда даже 4.
Как же этот так?
Пересчитала все ещё раз. Снова не сходится. Вроде бы и протяжки все пересчитала, и петли, и ряды, но...
Это потом уже, спустя некоторое время, до меня дошло, что петли идут с накидами. Обычно, если петли идут с накидами, то они выглядят гораздо больше соседних обычных, но тут другой случай. Конструкция узора убирает всю лишнюю высоту, поэтому петельки хитро мимикрируют под окружающий их петельный мир.
Предлагаю вам посмотреть на схему, чтобы было понятнее.
В итоге раппорт узора — это 16 рядов и 6 петель, а не 12 рядов, как мне показалось ранее.
Чтобы добиться похожей структуры с фотографии потребуется взять достаточно толстую пряжу. При этом спицы должны быть чуть меньше, чем нужно. Тогда плотность будет напоминать оригинальную. Ещё можно сделать выбор в пользу объемной пряжи с хорошим раскрытием.
На схеме все ряды для вязания по кругу. Если будете вязать поворотными рядами, замените лицевые петли на изнаночные, а изнаночные на лицевые в четных рядах.
Три вместе вяжем так, чтобы центральная петля была сверху.
А на сегодня это все. Подписывайтесь на мой канал, присоединяйтесь в Клуб Вязунчика:
Если у вас есть вопросы, задавайте их в комментариях, сообщениях, буду рада ответить. До встречи у Вязунчика!
А как часто вы сталкиваетесь со сложностями в узорах?