Немного моего ворчания, или очередной пример

Немного моего ворчания, или очередной пример того, почему я не самый доверчивый владелец животных

Кто-то из вас уже мог видеть эту историю в соцсетях одного благотворительного фонда (далее — БФ). Названия БФ и ветклиники я озвучивать здесь не буду — т.к. акцент на другом, и, к сожалению, от халатности и раздолбайства никто и нигде на 100% не застрахован.

🗓️ Хронология событий из постов БФ:

11 ноября. БФ знакомит аудиторию с маленькой и тощей собакой породы той-терьер, которую бывшие владельцы хотели усыпить по логике «она больная — уберите». Но клиника отказалась и обратилась в БФ, который согласился взять животное под опеку. У собаки один глаз под удаление из-за травмы, она худа, слаба, постоянные понос и рвота.

14 ноября. Проблемный глаз прооперирован, удалён. Стул отсутствует, наблюдаются слабость и длительный кашель с рвотой.

15 ноября. Состояние тяжёлое: активность снижена, рвота сохраняется. Предварительный диагноз — бронхопневмония, гастрит, хроническая сердечная недостаточность, зубной камень. Терапию усилили. Запланировано УЗИ.

19 ноября №1. Прошло 4 дня. По результатам УЗИ: «в просвете желудка обнаружено содержимое плотное с акустической тенью». Цитата из поста: «выглядит собачка хуже, безучастная, смотрит в одну точку».

19 ноября №2. Гастроскопия обнаруживает в желудке «большой инородный предмет, достать который гастроскопом не получилось». Собаку забирают на экстренную (!) операцию, где из желудка достают огромный (для однокилограммовой собаки — уж точно) плотный ком человеческих волос (фото — в тг).

✍️ Резюмируем. По всей этой истории выходит, что собака в тяжёлом состоянии, с поносами/запорами, кашлем и рвотой провела в стационаре ветклиники (минимум!) восемь суток. За это время ей сделали операцию на глазе и наблюдали/ухаживали согласно предварительным диагнозам, среди которых инородный предмет даже не рассматривался. Первое УЗИ (напомню — животное незнакомое, состояние тяжёлое, слабость, постоянно тошнит и кашель) запланировали только на четвёртые сутки. Провели ещё позже. Лишь на восьмой день, увидев на УЗИ что-то похожее на инородку, сделали эндоскопию и отправили на экстренную (!) операцию.

Восемь дней, Карл! Восемь дней круглосуточного (и платного) наблюдения, чтобы у собаки со столь очевидными симптомами никто не поспешил полноценно проверить внутренности. Насколько мне известно, УЗИ ЖКТ в первые сутки — базовая практика при таких признаках. И с операциями по неотложным, но не жизнеугрожающим проблемам (я про глаз) обычно не торопятся, пока не понятно, почему животному в целом так хреново. Разве нет?

Ещё с первых постов у меня регулярно подгорало, пока я следил за развитием событий. В такие моменты думаешь, сколько животных потеряли и продолжают терять ничего не подозревающие хозяева, передавая их «в руки профессионалов», успокаивая себя популярным «врачам виднее».

Повторял, повторяю и буду повторять: будьте бдительны, когда речь идёт о здоровье ваших хвостов! Я не утверждаю, что халатность и непрофессионализм встречаются повсеместно — достойные, классные и ответственные специалисты существуют. Но старайтесь быть скептиками (в меру). Скепсис — это не тотальное недоверие ко всем врачам — это инструмент безопасности, который помогает не упустить важное. Подключайтесь к любым серьёзным ситуациям: задавайте вопросы, просите ответы, уточняйте, изучайте сами и не стесняйтесь быть активными. Да, даже за свои (немалые) деньги.

Берегите себя и своих хвостов 💝