Московский гарнизонный военный суд приговорил бывшего борца-вольника ЦСКА и прапорщика в отставке Тархана Эльдукаева к 14 годам и 6 месяцам колонии общего режима. Его лишили звания и обязали выплатить 2,5 млн рублей по иску потерпевшего.
Эльдукаева признали виновным в убийстве предпринимателя Таира Гуршумова и покушении на его брата Тельмана.
Преступление было совершено 23 декабря 1996 года в Москве.
Бизнесмен был смертельно ранен у подъезда своего дома, его брат получил тяжёлые ранения, но выжил.
По версии следствия, преступление организовал бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов, заплатив за это $500 тысяч.
Вместе с тем присяжные оправдали Эльдукаева по другому эпизоду — покушению на певца Авраама Руссо в 2006 году.
По закону, при равенстве голосов вердикт трактуется в пользу подсудимого.
Обвинение считает, что в 2006 году Эльдукаев организовал покушение на Авраама Руссо. Заказчиком также назывался Тельман Исмаилов, так как испытывал к певцу неприязнь — тот якобы отказался от его покровительства.
Обвинение утверждало, что Эльдукаев в качестве исполнителей убийства нанял Михаила Демкина, Виталия Джуру и Алексея Трясникова.
19 августа 2006 года года Демкин открыл огонь из автомата Калашникова по автомобилю, в котором находился Руссо. Последний был ранен, но выжил благодаря своевременной помощи медиков. Джура и Трясников в 2023 году были осуждены на 9 и 12 лет, а дело против Демкина прекратили в связи с его смертью.
Тельман Исмаилов находится в международном розыске. Однако, как показал судебный процесс, присяжные не увидели доказательств вины Эльдукаева по этому эпизоду.
На заключительном заседании стало известно, что Гуршумов потребовал от Эльдукаева компенсацию в 350 млн рублей за гибель брата и покушение на себя.
Прокурор предлагала взыскать 17 млн рублей, однако суд ограничился суммой 2,5 млн.
Защита настаивала на прекращении дела по сроку давности или, как минимум, на условном наказании.
Адвокаты напоминали о шестерых детях Эльдукаева, его инвалидности и прежних заслугах, в том числе участии в обороне Белого дома в 1991 году.
Сам подсудимый заявил, что не причастен к нападению на братьев Гуршумовых и назвал дело заказным.
Адвокаты намерены обжаловать приговор, настаивая, что присяжные вынесли вердикт лишь на основе показаний засекреченного свидетеля, «голос которого был искажён, а сам он так и не предстал перед судом».