Найти в Дзене

Переход с деколи на лазерную маркировку логотипа по глазури

1. Исходные данные Ключевые проблемы: 2. Задача Обеспечить нанесение устойчивого фирменного логотипа на глазурованную поверхность изделий: ВИДЕО ПО ПРОРАБОТКЕ ОБРАЗЦОВ 3. Внедрённое решение Вместо деколи внедрён лазерный комплекс на базе: Стоимость подобного решения «под ключ» составляет до 1,2 млн руб. Комплекс обеспечивает: 4. Экономический эффект (по факту эксплуатации) При объёме около 3000 логотипов в сутки и текущих расходах на деколь 50–54 тыс. евро в год: По отношению к действующим затратам на деколь ориентировочная окупаемость лазерного решения составляет несколько месяцев (порядка 3–6 месяцев, в зависимости от курса валют и фактических объёмов). 5. Дополнительные эффекты 6. Что мы предлагаем Для предприятий, наносящих логотип по глазури с помощью деколи или других расходных технологий, мы можем: Готовы обсудить возможность применения аналогичного решения на вашем производстве и оценить реальные сроки окупаемости.
Лазерный комлекс для маркировки G-MARK на заводе по производству санитарных керамических изделий, керамической плитки и керамогранита
Лазерный комлекс для маркировки G-MARK на заводе по производству санитарных керамических изделий, керамической плитки и керамогранита

Реальный кейс с действующего производства сантехники

1. Исходные данные

  • Производство керамической сантехники (раковины, унитазы и пр.).
  • Нанесение фирменного логотипа по глазури перед отгрузкой.
  • Текущая технология: деколь.
  • Фактический объём маркировки: около 3000 логотипов в сутки, работа в круглосуточном режиме.
  • Затраты на деколь: 25–27 тыс. евро за полгода, то есть порядка 50–54 тыс. евро в год только на расходные материалы.

Ключевые проблемы:

  • высокая и постоянно растущая стоимость деколи (валютный риск);
  • зависимость от поставок расходников (риски остановки линий);
  • сложность наращивания объёмов при сохранении стабильного качества логотипа;
  • необходимость наносить логотип без повреждения глазури и с гарантированной стойкостью после обжига и в эксплуатации.

2. Задача

Обеспечить нанесение устойчивого фирменного логотипа на глазурованную поверхность изделий:

  • без механического и термического повреждения глазури;
  • с сохранением чёткости и повторяемости от партии к партии;
  • с минимизацией постоянных расходов и зависимостей от импортных расходных материалов.

ВИДЕО ПО ПРОРАБОТКЕ ОБРАЗЦОВ

3. Внедрённое решение

Вместо деколи внедрён лазерный комплекс на базе:

  • лазерного маркиратора G-MARK 100 CO₂ 60 W;
  • системы автоматической фокусировки, обеспечивающей стабильное качество маркировки при поточном характере производства.

Стоимость подобного решения «под ключ» составляет до 1,2 млн руб.

Комплекс обеспечивает:

  • аккуратное нанесение логотипа по глазури без сколов и микротрещин;
  • читаемость и стойкость маркировки после обжига и в процессе эксплуатации;
  • стабильное качество при круглосуточной работе.

4. Экономический эффект (по факту эксплуатации)

При объёме около 3000 логотипов в сутки и текущих расходах на деколь 50–54 тыс. евро в год:

  • годовые затраты на деколь сопоставимы с покупкой двух-трех лазерных комплексов G-MARK 100;
  • при переходе на лазерную маркировку постоянные расходы на расходные материалы по логотипу практически обнуляются.

По отношению к действующим затратам на деколь ориентировочная окупаемость лазерного решения составляет несколько месяцев (порядка 3–6 месяцев, в зависимости от курса валют и фактических объёмов).

5. Дополнительные эффекты

  • Снижение зависимости от импортных расходных материалов и логистики.
  • Снижение риска остановки производства из-за отсутствия деколи.
  • Повышение стабильности качества логотипа, что важно для работы с сетями и дилерами.
  • Готовность к росту объёмов производства без пропорционального роста затрат на маркировку.

6. Что мы предлагаем

Для предприятий, наносящих логотип по глазури с помощью деколи или других расходных технологий, мы можем:

Готовы обсудить возможность применения аналогичного решения на вашем производстве и оценить реальные сроки окупаемости.