Найти в Дзене

Страховка не покрыла ущерб от ДТП? Верховный суд объяснил, как взыскать остальное с виновника.

Представьте ситуацию: вашу машину сильно повредили в ДТП. Страховая компания выплатила возмещение, но его не хватило на полноценный ремонт. Казалось бы, разницу должен доплатить виновник аварии. Но как именно её посчитать? Оказывается, от ответа на этот вопрос зависит, получите вы свои деньги или нет. Именно такой спор между двумя компаниями дошёл до Верховного суда. Потерпевшая сторона, недовольная суммой от страховщиков, заказала независимую экспертизу, которая оценила реальный ущерб по рыночным ценам. Но суды трёх инстанций ей отказали, посчитав, что правильной является экспертиза, проведённая по единой методике Банка России – она, как правило, даёт более скромные цифры. Казалось бы, дело закрыто. Но Верховный суд встал на сторону потерпевшего и разъяснил важнейший принцип, который касается каждого. Главное, что сказал Верховный суд: Размер ущерба нужно определять не по усреднённым формулам, а исходя из реальной рыночной стоимости ремонта в вашем регионе. При этом в расчет должны бы

Представьте ситуацию: вашу машину сильно повредили в ДТП. Страховая компания выплатила возмещение, но его не хватило на полноценный ремонт. Казалось бы, разницу должен доплатить виновник аварии. Но как именно её посчитать? Оказывается, от ответа на этот вопрос зависит, получите вы свои деньги или нет.

Именно такой спор между двумя компаниями дошёл до Верховного суда. Потерпевшая сторона, недовольная суммой от страховщиков, заказала независимую экспертизу, которая оценила реальный ущерб по рыночным ценам. Но суды трёх инстанций ей отказали, посчитав, что правильной является экспертиза, проведённая по единой методике Банка России – она, как правило, даёт более скромные цифры.

Казалось бы, дело закрыто. Но Верховный суд встал на сторону потерпевшего и разъяснил важнейший принцип, который касается каждого.

Главное, что сказал Верховный суд:

Размер ущерба нужно определять не по усреднённым формулам, а исходя из реальной рыночной стоимости ремонта в вашем регионе. При этом в расчет должны быть включены:

  • Скрытые повреждения: часто самые серьезные дефекты (например, повреждения каркаса кузова) не видны при первичном осмотре. Их обязательно нужно выявлять и учитывать.
  • Утрата товарной стоимости: даже после идеального ремонта автомобиль, побывавший в ДТП, теряет в цене. Эту потерю тоже можно компенсировать.
  • Ремонт без учета износа: вам должны оплатить новые запчасти, а не те, которые уже послужили свой срок.

Судьи особо подчеркнули, что суды нижестоящих инстанций допустили серьезную ошибку. Они проигнорировали ходатайство о назначении судебной экспертизы, которая могла бы выявить все скрытые дефекты и дать объективную оценку. Из-за этих нарушений предыдущие решения были отменены, а дело отправлено на пересмотр.

Почему это важно для вас?

Это прецедент. Теперь, если страховое возмещение не покрывает всех расходов на восстановление автомобиля, у вас есть веский аргумент в суде. Вы можете требовать разницу с виновника, основываясь на реальной стоимости ремонта, а не на расчётных методиках. Верховный суд подтвердил: закон на стороне того, кто хочет полностью восстановить своё имущество, а не просто получить усреднённую компенсацию.

Обратитесь в Бельфор – и мы поможем вам получить полную стоимость ремонта вашего автомобиля!

Определение ВС РФ от 03.10.2025 N 305-ЭС25-6005

Подписывайтесь на наши каналы Яндекс Дзен, ВКонтакте и Телеграм и будьте в курсе изменений законодательства!