Найти в Дзене
СамЭлектрик.ру

Сверху, снизу, справа, слева - подключать можно как угодно!

Почему сторонники 3.1.6. ПУЭ считают, что неподвижный контакт = верхний контакт, и подавать питание нужно только на него? Уж сколько раз я говорил о том, что этот устаревший пункт относится только к тем устройствам, о которых в нём говорится. Но не к модульным автоматам! Что интересно - те же люди игнорируют слова "как правило", а вдобавок говорят (если им это удобно), что ПУЭ - рекомендовано, и необязательно к исполнению. Смотрите на фото - и у Schneider, и у Systeme подвижный контакт может быть как сверху (у АВ), так и снизу (АВДТ). И что это означает? Ровным счётом ничего! Обратите внимание на схему на корпусе: Видите несоответствие? В реале верхний контакт - подвижный, на схеме - неподвижный. Где истина? У меня встречный вопрос: а зачем вам эта истина нужна? Ведь обозначение функций устройства и расположение составных частей устройства - это разное. Обязательности соответствия нет нигде. Я задавал вопросы разным производителям. Ответ один. Если я не прав, приведите пункт в ГОСТ.
Оглавление

Почему сторонники 3.1.6. ПУЭ считают, что неподвижный контакт = верхний контакт, и подавать питание нужно только на него? Уж сколько раз я говорил о том, что этот устаревший пункт относится только к тем устройствам, о которых в нём говорится. Но не к модульным автоматам!

Что интересно - те же люди игнорируют слова "как правило", а вдобавок говорят (если им это удобно), что ПУЭ - рекомендовано, и необязательно к исполнению.

Смотрите на фото - и у Schneider, и у Systeme подвижный контакт может быть как сверху (у АВ), так и снизу (АВДТ).

АВ Schneider и Systeme
АВ Schneider и Systeme
АВДТ Schneider и Systeme
АВДТ Schneider и Systeme

И что это означает? Ровным счётом ничего!

UPD: Где неподвижный контакт? Снизу!

А какая схема на корпусе?

Обратите внимание на схему на корпусе:

-4

Видите несоответствие? В реале верхний контакт - подвижный, на схеме - неподвижный. Где истина?

У меня встречный вопрос: а зачем вам эта истина нужна? Ведь обозначение функций устройства и расположение составных частей устройства - это разное. Обязательности соответствия нет нигде. Я задавал вопросы разным производителям. Ответ один.

Если я не прав, приведите пункт в ГОСТ.

Кстати, глядя на схему, можно сделать вывод, что в этом устройстве нет ни теплового, ни электромагнитного расцепителей. Но если внимательно почитать ГОСТ IEC 60898-1-2020, гл.6 g), на корпусе должна быть схема подключения (соединения), но не внутренняя принципиальная электрическая схема устройства.

В той же главе 6 сказано, что в составе схемы обязательно только обозначение пригодности для разъединения. Остальное - по желанию.

-5

UPD по схеме

Ответ от продакт менеджера Systeme Electric:

все АВ таким образом изображаются на схемах, вне зависимости от расположения подвижного контакта.

Это ещё раз подтверждает моё мнение.

Почему китайцы не соблюдают ПУЭ?

(шуточный подраздел))

Думаете, производители модульных устройств, которые сейчас в 100% находятся в Китае, читали пункт 3.1.6? Они делают свои устройства только но основе международных стандартов, а про ПУЭ даже не слышали ничего.

Они и по-русски читать не умеют)))

Кроме того. Все производители без исключения говорят, что подавать питание можно с любой удобной стороны. Поэтому в разных странах разные электромонтажники подключают по разному одинаковые автоматы.

Тема поднимается не в первый раз, но некоторые никак не уймутся)))

Хотите подробностей и бурного обсуждения в комментах? Велкам:

-----------------------------------

Благодарю за внимание!

Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!

Заходите в гости во ВКонтакте и Телеграм. Там тоже интересно)

Внимание! Автор делится своим мнением и не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!