Давид Санчес, родственник действующего премьер-министра Испании, обратился в провинциальный суд Бадахоса с требованием заменить всех трех судей, которым предстоит рассматривать его дело. Причиной такого шага стала уверенность обвиняемого в отсутствии объективности у состава суда. Санчесу вменяют злоупотребление служебным положением и нарушение должностных обязанностей при его назначении в администрацию провинции в 2017 году. Прокуратура и общественные обвинители настаивают на трехлетнем сроке заключения.
Обвинения в предвзятости и детали процесса
В своем обращении Санчес ссылается на решение судей, вынесенное в сентябре прошлого года, когда они отклонили апелляции всех фигурантов дела. По мнению обвиняемого, в этом документе судьи допустили субъективные оценки и использовали выражения, которые, как считает Санчес, свидетельствуют о предвзятости. Он отмечает, что судьи уже принимали ключевые решения на этапе расследования, что, по его мнению, ограничивает возможности защиты в ходе слушаний.
Судебная коллегия и возможные последствия
В состав суда входят председатель провинциальной коллегии Хосе Антонио Патрочинио Поло, докладчик по делу Эмилио Франсиско Серрано Молера и судья Долорес Фернандес Гальярдо. Давид Санчес стал уже вторым участником процесса, кто требует их отстранения — ранее аналогичное ходатайство подала руководитель кадрового отдела провинциальной администрации. Юристы отмечают, что вероятность удовлетворения подобных требований невелика, однако рассмотрение вопроса может затянуть старт судебных слушаний.
Роль суда высшей инстанции и политический контекст
Если судьи откажутся добровольно покинуть процесс, им предстоит подготовить объяснения для передачи в высшую судебную инстанцию региона — Верховный суд Эстремадуры (Tribunal Superior de Justicia de Extremadura). Именно этот орган примет окончательное решение: оставить ли текущий состав суда или назначить новый. Заседания по делу должны начаться спустя 50 дней после досрочных выборов в Эстремадуре, где один из обвиняемых, лидер местных социалистов Мигель Анхель Гальярдо, баллотируется на пост главы автономии.
Аргументы защиты и реакция на формулировки суда
В своем заявлении защита Санчеса подчеркивает, что судьи в своих решениях использовали эмоционально окрашенные слова и даже ироничные выражения, что, по мнению адвокатов, недопустимо для объективного рассмотрения дела. Особое внимание уделяется тому, что в одном из документов судьи использовали термин, который, по мнению защиты, был неуместен и мог повлиять на восприятие обвиняемого. Адвокаты считают, что подобные формулировки создают впечатление, будто вина уже доказана, и подрывают принцип презумпции невиновности.
Возможные сценарии развития событий
Защита настаивает, что сентябрьское решение суда по сути напоминает обвинительный приговор, а значит, у обвиняемых нет шансов на беспристрастное рассмотрение дела. Если ходатайство будет удовлетворено, процесс начнется с новым составом суда. В противном случае слушания стартуют по плану, но с учетом возможных задержек из-за рассмотрения жалоб. В любом случае, ситуация вокруг дела Давида Санчеса остается напряженной и может повлиять на политическую обстановку в регионе.