Жители протопленной квартиры смогли отсудить у соседей 300 тысяч рублей

Как рассказывает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области, жители Кольчугино подали иск к соседям сверху о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, а также процентов за пользование чужими деньгами. Выяснилось, что в аварийно-диспетчерскую службу поступила заявка о затоплении. Приехавший слесарь увидел, что в затопленной квартире от тяжести воды лопнул натяжной потолок в кухне, залит кухонный гарнитур, в соседней комнате тоже лопнул потолок, в прихожей натяжной потолок отошел от стены, так как в нем находилась вода. Ну а в квартире сверху была найдена причина протечки – там лопнул шланг гибкой подводки к смесителю горячей воды. Залитой квартире и ее хозяевам был причинен ущерб, который они оценили в 293 тысячи 900 рублей. «Согласно представленному истцами заключению в их квартире вздулся линолеум на полу в коридоре с образованием плесени и в одной из комнат; натяжные полотна потолков в трех помещениях разорваны; разбухли боковые панели шкафов, панели дверной коробки; на кухне на полу вздут ламинат, вздулись и отошли обои от стен, люстра сломана, на поверхности потолка желто-рыжие разводы, разбухли панели и стенки кухонного гарнитура, вздулись фасады», - описывают в суде масштабы коммунального бедствия. Суд согласился, что причиной затопления квартиры стало ненадлежащее содержание собственниками квартиры сверху своей сантехники - лопнувший шланг подводки к смесителю горячей воды не входит в состав общедомового имущества, а относится к внутриквартирному оборудованию, бремя ответственности за него должен нести собственник квартиры. Суд определил, что справедливым будет полное возмещение причиненного «горячим душем» ущерба, поскольку оценка на момент ее проведения была по ценам рынка. С соседей в пользу пострадавших жильцов взысканы заявленные почти 300 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оценке стоимости ущерба - 15 тысяч рублей, и госпошлина — 9 817 рублей. В суде отмечают, что владельцы квартиры, затопившие истцов, в судебное заседание не явились, отчет об оценке ущерба ими не оспорен. Но они вправе оспорить решение суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.