Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу по делу об оставлении места ДТП

Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу по делу об оставлении места ДТП

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу защитника, на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП).

Суть дела

27 января 2024 года в посёлке Талаги Архангельской области водитель, управляя автомобилем «КамАЗ-43118», совершил наезд на забор частного участка и три опоры линии электропередачи, принадлежащие ПАО «Россети Северо-Запад». В результате происшествия был причинён имущественный ущерб, однако водитель покинул место ДТП, не выполнив предусмотренные ПДД и законом обязанности.

Судебные решения

13 февраля 2024 г. — мировой судья Приморского района Архангельской области признал Андрющенкова виновным и назначил наказание в виде лишения права управления ТС на 1 год.

20 марта 2024 г. — Приморский районный суд оставил постановление без изменения.

4 сентября 2024 г. — Третий кассационный суд общей юрисдикции также поддержал нижестоящие инстанции.

Позиция Верховного Суда

10 октября 2025 года судья Верховного Суда РФ. вынес постановление № 1-АД25-3-КЗ, в котором:

- подтвердил законность и обоснованность всех предыдущих решений;

- отметил, что действия водителя подпадают под часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ, так как он оставил место ДТП с имущественным ущербом без оформления - —--— документов и без вызова полиции;

- указал на наличие достаточных доказательств, включая оценку их допустимости и относимости в порядке статьи 26.11 КоАП РФ;

- подчеркнул, что нарушение ПДД и уход с места происшествия не могут быть признаны малозначительными, поскольку затрагивают общественные интересы в сфере безопасности дорожного движения.

Жалоба защитника была оставлена без удовлетворения, а все обжалуемые судебные акты — оставлены в силе.

Источник: Постановление Верховного Суда РФ от 10.10.2025 № 1-АД25-3-КЗ

👣 Зайти в транспортный отдел