Есть старое интервью с Майком Тайсоном. Но только сейчас мне пришла мысль прокомментировать его.
Ведущий задает Майку вопрос: некоторые люди могут подумать, что приезд Майка в Монреаль и встреча Майка с мэром города может повредить репутации мэра и его шансам на грядущих выборах, т.к. Майк отбывал срок как насильник, какие у Майка мысли относительно этого?
Вопрос сложный, провокационный. И Майк провалился.
Что-то заклинило в его голове и Майк стал повторять, как испорченная пластинка: "Кусок го.вна, кусок го.вна, кусок го.вна..."
Почему-то интервью это презентуется как "Майк Тайсон уничтожает репортера".
Даже не знаю, стоит ли считать это интерью провалом.
С одной стороны, интервью не прошло гладко, ведущий потерял контроль над Майком. Но нужен ли был ему этот контроль?
Задача ведущего - задавать острые вопросы, и дать возможноть "звезде" высказаться.
Ведущий задал вопрос, и Майк высказался. Показал себя, как мог.
Если бы ведущий хотел, чтобы интервью прошло гладко, он должен был предугадать, что задавать боксеру сложные вопросы не стоит. Боксер хорош под градом кулаков, но не под градом острых вопросов. И можно было предположить, что он может сломаться.
Мы часто думаем о людях лучше, чем они есть на самом деле. И ведущий, видимо, подумал, что Майк способен отвечать на сложные вопросы. Но Майк оказался неспособным на это. Ведущий умничка. Он спокойно реагирует на истерику Тайсона, улыбается. А Майк... Посмотрите, как испуганно бегают его глазки. Он, лев ринга, в интеллектуальном поединке оказался испуганным щенком. В его глазах - жуткий страх. Страх выглядеть глупым. Поэтому он и исте.рит. Не Тайсон уничтожил репортера, а репортер уничтожил Тайсона.