Доброго времени суток , уважаемые подписчики , и не менее уважаемые читатели.
Человек вышел из комы, сам дышит , сам начал кушать , пытается уже сидеть.
Правда я , некоторое время лежал пластом )))
Ну в прочем это нормально.
Знакомое чувство у любого эзотерика , после такой работы.
Если честно , то я не надеялся что смогу. Но получилось.
Ну а теперь обо всём и ни о чём.
И так поехали.
Ну вы знаете , что НАСА собрала сегодня всех , и предоставила ЯКОБЫ фото 3l/ATLAS.
Сижу икаю от хохота.
Почему?
ПОТОМУ ЧТО...
Ну вот смотрите .
Сперва факты , потом порассуждаем.
1. Оказывается НАСА следили , наблюдали за этим объектом круглосуточно и без перерыва. ОНИ ТАК СКАЗАЛИ.
То есть , этакие доблестные супермены , не взирая ни на что работали...нет не так)))... ПАХАЛИ в поте лица своего , да же когда все ушли в неоплачиваемые отпуска.
Я жил почти год в прошлом веке в США , и скажу так .
НИ ОДИН АМЕРИКАНЕЦ НЕ БУДЕТ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ БЕСПЛАТНО.
ЭТО АКСИОМА.
ЭТО ФАКТ.
ЭТО ДА ЖЕ ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НУЖНО.
Вы скажете , НАСА предоставили фото этого объекта, чуть ли не в реальном времени
Окей.
Допустим.
Я этого не опровергаю. Они реально предоставили некие фото некоего объекта.
Но есть один нюансик. Маааааленький такой.
Объекта АТЛАС двигающих немного по одинаковой траектории ....ДВА.
Два , Карл. Именно два.
Один реально комета и она развалилась проходя перигей у Солнца на три части.
То есть , можно сказать прекратила своё существование.
А вот интересующий нас объект с так похожим именем , продолжает свой путь.
2. Некоторые учёные , так сказать , астрофизики , утверждают.
Тут да же два утверждения.
Наверняка вы уже их слышали.
Но в их утверждениях , я увидел некоторые нестыковки.
В прочем не только в их утверждениях но и не стыковки тех кто утверждает, ЭТО КОРАБЛЬ А НЕ КОМЕТА.
Не торопите события.
Рассмотрим всё по порядку.
Не стыковка.
Говорят , что 3l/ATLAS не развалился у Солнца , так как этот объект закалённый.
Хорошо.
Допустим.
А простите , А кто его закалил?
Что такое закалить некий предмет?
Это нагреть объект, а затем резко охладить.
НО.
Что бы объект был не просто закалённый , а спокойненько переносил любые перепады температуры нужны спец условия.
ВОТ Я ЗАНУДА.)))
Я ни разу не видел природный объект , который закалён сам по себе , и который выдержит неимоверные перепады температур.
А вы такие встречали?
Ладно.
Нестыковка вторая.
Говорят , что это некая ледяная глыба( снежок ) , покрытая космической пылью.
УПС.
А простите как можно закалить лёд ?
И не важно из чего этот лёд. Н2О или СО2.
ЭТО ЛЁД.
Его можно расплавить до состояния пара ( газа ) . Его можно заморозить до состояния льда.
Но закалить..
Вот если честно , то для меня это загадка.
НУ ЗАНУДА Я, ПОНИМАЕТЕ?
Я ни когда и ни чего не принимаю за чистую монету просто так.
Если у тех же астрофизиков из НАСА есть некие фото , некие спектры и теория , то у меня философия и логика.
Вся наука о Вселенной держится на теории. Ну есть немного физики. )
Я не буду отрицать того что, в Солнечной Системе на всех планетах и на всех других объектах в Солнечной Системы , законы физики одинаковы.
Ибо это будет не правильно с моей стороны.
Действительно, физика в Солнечной системе везде и для всего одинакова.
Так вот , один известный астрофизик убеждён , 3l/ATLAS вот - вот развалится ).
Ну вот летит он 7 000 000 000 лет и не разваливается . А тут встретил астрофизика и сё .
Астрофизик видимо приказал 3l/ATLAS ему развалиться .
Чёт меня на ха-ха уже по тихоньку пробивает.
Ну да ладно.
Пусть они ПЫТАЮТСЯ пока ( если получится ) доказать , что это комета , а мы пока рассмотрим вариант корабля.
И так .
Скажем что 3l/ATLAS это сто процентов корабль.
Лично я вот пока на все сто не уверен , что это корабль , в том виде в котором вы все его представляете.
ПОЧЕМУ?
ПОТОМУ ЧТО....
Не совсем будет верно.
Дело в том что, человеки привыкли всё видеть со своей , так сказать, колокольни.
И это первая ошибка человеков.
И довольно таки сильнейшая ошибка.
Человеки привыкли всё и вся судить по себе. Всё и вся примеривать на себе.
Например, если некий неудачник , у которого руки растут где то в районе поясницы , и набольшее чем писать кляузы в разного рода инстанции не может , то он и о других будет говорить то же .
Если смертный научен убивать и всё доброе уничтожать , то он и о других будет говорить то же.
В интернете полно высказываний , что если это корабль с инопланетянами , то они уничтожат или захватят планету Земля а человеков поработят.
В пример приводят открытие Америки Колумбом . И что стало с краснокожими аборигенами ( индейцами ) Северной Америки.
А для меня этот пример лишь подтверждение моих слов , о том что человеки судят всех по себе.
Вот так же и с этим кораблём .
Но мы чуть чуть отвлеклись от вопроса.
И так .
В чём же не стыковка в вопросе стопроцентного корабля?
Вот написал это и задумался.
Вот честно, хочется хотя бы два пунтика найти , которые отвергают версию , что это корабль.
И не могу их найти.
Зато куча подтверждений тому , что это искусственный объект.
Мной уважаемый астрофизик Ави Лёб и ещё десятка два таких же астрофизиков , нашли уже 12 подтверждений тому что это не комета. И они склонны верить что это ну скажем, не совсем корабль , но это и не комета.
Это то что человек не знает наверняка , с чем столкнулся.
Если например комета Борисова сто процентов комета , то уже 1l/Оумуамуа озадачил человеков как своей формой так и остальным.
Я в первых своих статьях почти год назад писал о нём , и повторяться не вижу смысла.
Там то же не смогли рассмотреть его , как и 3l/ATLAS , хоть он и пролетал ближе .
Тогда так и не поняли чего это было.
Моё личное мнение.
ЛОГИЧЕСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ
Почему же фото первого объекта и третьего объекта расплывчивы?
А комета Борисова чёткая?
Если взять за стопроцентную версию , о том что это не природные объекты . то можно допустить вариант того что, эти объекты имеют некое энергетическое поле. Некий энергетический щит.
Я уже в предыдущих статьях писал, МКС летает со скоростью 7.5 км в секунду. При столкновении да же с песчинкой , на корпусе МКС появляются вмятины типа таких как на фото ниже. Иногда больше , иногда меньше.
И это при скорости 7.5 км в секунду.
Вы представляете что будет с неким кораблём , который двигается в десятки раз быстрее? А если скорость ещё выше?
Представили?
Кстати , на мой взгляд это ещё может быть одно подтверждение , что 3l/ATLAS не природный камушек.
За 7 000 000 000 лет я просто уверен , он сталкивался десятки , сотни,
миллионы раз с некими камушками и не только.
1l/Оумуамуа.
Первый объект , как говорят астрофизики вращался .
Моё мнение .
Он столкнулся до входа в Солнечную систему с неким объектом , как минимум таких же габаритов как и сам.
Но судя по всему этот объект был просто зонд. Зонд - разведчик.
В него заложена задача лететь по заданной кем то траектории с определённой скоростью и исследовать всё и вся.
Видимо после столкновения он немного , ну скажем, потерял ориентацию ))). Почему остался цел?
Его спас именно этот энергетический щит.
Он принял удар на себя .Зонд остался цел , но начал кувыркаться. Что бы остановить эти кувыркания нужна энергия.
А зачем? Зачем тратить энергию если он летит ? Ну кувыркается и что?
Вот вы ударили по мячику , который отправили в ворота. Ну он кувыркается и летит в ворота. Тут без разницы какой стороной он влетит в эти ворота.Задача попасть в ворота.
А вот с 3l/ATLAS немного сложнее.
Как подтвердили ВСЕ астрофизики , объект не кувыркается , а летит чётко сохраняя не только траекторию , но и буквально всё.
И если некие силы , например гравитационные , его пытаются неким образом сбить и заставить кувыркаться , то появляются некие хвосты и анти хвосты , некие выбросы. И этот объект продолжает свой путь строго в том положении , в котором он и вошёл в Солнечную Систему.
Кстати , это подтверждают все , как те кто утверждает что это комета , так и те кто утверждает что это корабль.
ТУТ ЕДИНОГЛАСНО. Как ни странно.
Правда объясняют это каждый по своему.)))
ЭТО НОРМАЛЬНО.
В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА.
В общем , я как и профессор Гарварда АВИ ЛЁБ а так же многие другие придерживаюсь версии , что это не комета.
Утверждать на все сто что это корабль то же не могу.
Ну нет у меня даже тех данных , которые есть у НАСА.
Более того. НАСА любитель всё и вся секретить.
НАСА любит выдать ту информацию , что бы отстали, которая сможет подтвердить слова НАСА.
Это началось ещё с 1947 года. Когда произошёл Розуэлльский инцидент.
ВОТ ЧТО ПИШУТ В ИНТЕРНЕТЕ ПО ЭТОМУ ПРОИСШЕСТВИЮ.
Обстоятельства происшествия
В ночь со 2 на 3 июля 1947 года фермер Уильям Брейзел услышал громкий хлопок и увидел вспышку света. На следующий день он обнаружил на своём ранчо обломки неизвестного происхождения: фрагменты металла, напоминающего фольгу, лёгкие бруски, стеклянные шары и другие предметы. Брейзел сообщил о находке шерифу, который связался с местной авиабазой Розуэлл. ru.wikipedia.org* +2
8 июля 1947 года авиабаза выпустила пресс-релиз, в котором утверждалось, что обнаружен «летающий диск». Однако вскоре армия отказалась от этого заявления, заявив, что разбившийся объект был обычным метеозондом.
Официальная версия
Согласно рассекреченным документам, обломки принадлежали метеозонду, использовавшемуся в рамках секретного проекта «Могул». Этот проект был направлен на отслеживание звуковых волн от ядерных испытаний в СССР с помощью воздушных шаров, оснащённых микрофонами и датчиками. weekend.rambler.ru +2
Проект «Могул» получил высокий уровень секретности, поэтому военные могли не сразу распознать в обломках элементы зонда. Кроме того, в то время не существовало чёткого представления о том, как должны выглядеть «летающие тарелки», что способствовало путанице.
Альтернативные версии
- Инопланетный корабль. Многие уфологи и свидетели утверждают, что обломки и найденные рядом с ними тела принадлежали инопланетному кораблю. Фермер Брейзел первоначально описывал материал, который не горел и восстанавливал форму после деформации, что, по его мнению, не соответствовало метеозонду. Майор Джесси Марсел, участвовавший в расследовании, позже заявлял, что обломки были необычными и не походили на части метеозонда. pikabu.ru +2
- Советский заговор. Писательница Энни Якобсен в книге «Area 51» выдвинула версию, что инцидент был подстроен Советским Союзом. По её мнению, Сталин использовал захваченный немецкий летательный аппарат «Хортон 229» и «инопланетян», созданных с помощью доктора Йозефа Менгеле, чтобы вызвать панику в США. Однако эта теория не имеет широкого признания.
- Операция ЦРУ. Некоторые исследователи предполагают, что инцидент был частью секретной операции ЦРУ, связанной с изучением неизвестных технологий или сокрытием других событий.
Свидетельства и противоречия
- Очевидцы. Инженер Грейди Барнетт утверждал, что видел дискообразный объект и тела существ небольшого роста с большими головами. Дочь сержанта М. Брауна рассказывала о перевозке трупов в рефрижераторе. Однако многие свидетельства противоречивы и не имеют независимых подтверждений.
- Завещание Уолтера Хаута. Лейтенант Уолтер Хаут, участвовавший в расследовании, в своём завещании утверждал, что военные скрывали правду о крушении НЛО и наличии тел пришельцев. Однако его слова также подвергаются сомнению.
МАМА МИЯ .
Вы продолжаете верить НАСА?
Я уже более 35 лет если не больше ,не доверяю высказываниям НАСА.
И на то есть личные причины.
Впрочем и уфологам некоторым так же не очень доверяю.
Повторюсь.
Я любитель сопоставлять . Сопоставлять логически всю полученную информацию.
ЭТО МОЙ КОНЁК. )))
Первая реакция на любую новость ПОЛНЫЙ СКЕПТИЦИЗМ.
Любую новость из любой темы я ставлю под сомнение и перепроверяю как минимум на 10 ресурсах и платформах.
Если есть возможность пощупать .
ООООООООООО. Я превращаюсь в главного щупака Вселенной)))
В общем если хотите , то моё мнение такое.
НАСА не скажет всей правды.
Кстати, НАСА тратит очень много денег на скрытие правды.
Вы не задумывались ни когда над такими моментами? Ну вот некто начинает говорить правду. Обещает что через день два предъявит доказательства того или иного вопроса , связанного с деятельностью НАСА.
И вдруг человек или просто исчезает или попадает в ситуацию не совместимую с жизнью, то есть погибает при довольно странных обстоятельствах.
Или вот ещё момент.
Человек в преклонном возрасте начинает рассказывать , что скрывает НАСА .
А его быстренько делают совсем старика якобы выжившим из ума.
В общем , всем кто подбирается слишком близко к раскрытию некой тайны, всем рубят ножки стула.
Ну не хотят некие начальники разного рода уровня , что бы смертный знал правду.)))
Ко мне то ж подбираются)
Судя по всему из - за этого и жалобы на меня в разные инстанции.)
А с меня как с гуся вода.
Хотя я как бы готов к сделке. )))
Более того, я сам порой предлагаю сделку.
Кстати я об этом уже не первый раз пишу .
Но то что предлагают , меня не устраивает.
Ибо я знаю намного больше .
И то что я знаю стоит намного больше , чем мне предлагают.
А если добавить что я ещё и кое чего могу и умею.)))
В общем . Я готов к сделке.
Мне не нужны огромные суммы . но и за спасибо я не готов совершать сделку.
Ну а пока суть да дело, я всё так же на связи и готов вам помочь.
Пишите мне в любое для вас удобное время на электронный почтовый ящик.
ВСЕМ ВЕРЫ В ЛУЧШЕЕ, ВЕРЫ ИСКРЕННЕЙ И ЧИСТОЙ.
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО.....