По следам одной интересной статьи в Пикабу.
Я несколько раз начинала писать этот материал - переписывала,откладывала,возвращалась. Всё время казалось,что упускаю что-то важное.
Тема ведь старая, копий сломано немало, кажется,уже высказались все - и не по одному разу.
В какой - то момент статья даже была готова - в виде диалога между двумя сторонами о том, как всё - таки совместно решать проблему безопасности на улицах.
Но финально оформить текст мне помешал один пост в Пикабу. ( надеюсь,получится оставить ссылку.) 👇
Почитайте. Пост годичной давности,но автор так старательно выводит свои "научные" заключения( человек,судя по всему,не с одним высшим образованием ), что я снова вернулась к правке текста."
С одной стороны - стало страшно: его поддержало немало людей.
С другой - немного полегчало: даже те,кто ставил лайки,возмущались,почему так мало лайков!
О чём будет эта статья
Свои "пять копеек" в тему бродячих животных и нападений собак на людей я брошу в общий "котел страстей", но остановлюсь на моментах ,которые обычно теряются.
Обе стороны чаще всего сходятся в клинче на эмоциях,представляя стаю собак и жертву как главных героев. А на мой взгляд ,главные действующие лица здесь - ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО!
Сразу обозначу:
я не буду в миллионный раз разбирать анатомию и физиологию собаки 🐕и общества👫 - это уже сделано до меня . Я остановлюсь на 2-3 аспектах,которые :
• либо вообще не освещаются,
• либо подаются поверхностно,
• либо,на мой взгляд , интерпретируются ошибочно.
В конце будет вывод,с которым, как мне кажется,согласятся обе стороны.
Комментарии,как всегда,читать будет интересно.✍️
ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ БРОДЯЧИЕ СОБАКИ ОТДЕЛЬНЫМ ВИДОМ?🐶
Коротко -нет.
С научной точки зрения бродячие собаки-это обычные домашние собаки,вышедшие из-под контроля человека :
• потерянные,
•выброшенные ,
•родившиеся от уже уличных собак
Отдельного вида "бродячая собака"не существует ,вопреки утверждениям некоторых авторов.
При этом феномен уличных собак как устойчивой популяции действительно очень древний.
КАК ЭТО ВОЗНИКЛО
После одомашнивания волка(примерно 15-30 тысяч лет назад) люди начали использовать собак для охоты,охраны,быта.
Но уже в древних поселениях всегда были животные которые :
•убегали,
•жили полудикими возле свалок,
•размножались рядом с человеком,но без прямого содержания .
Археологические данные показывают :у древних городов существовали "помоечные" собаки,жившие рядом по принципу взаимной выгоды.
Это называется комменсализм - когда животное живёт рядом с человеком,получая выгоду,но не являясь полностью домашним.
" Аборигенные "собаки и почему они похожи.
В некоторых регионах мира сформировались устойчивые популяции уличных собак :
*Индийские пария-доги
*Африканские басенджи
*Ближневосточные полудикие собаки
*Австралийские динго(хотя они ближе к древним собакам и частично к волкам).
Они похожи внешне похожи:
средний размер,рыжеватый окрас,стоячие уши - результат естественного отбора,где выживают самые функциональные формы.
Но даже они - потомки домашних собак, а не отдельный биологический вид.
Почему это важно?
Потому,что собака как вид существует только благодаря человеку.
Это продукт человеческой цивилизации ,существующий столько же,сколько и первые города.
БРОДЯЧИЕ СОБАКИ - это ТАРАКАНЫ И КРЫСЫ?🐭🪳🐕
Такое сравнение часто звучит, но научно и этически оно не корректно.
Почему:
1️⃣ Собаки - полностью искусственный вид, созданный и сформированный человеком.
Крысы и тараканы-дикие синантропы,существующие независимо от нас.
2️⃣Собаки не являются паразитами экосистемы.
Они не встроены в природный баланс,а живут за счёт человеческой среды и мусора.
3️⃣Собака имеет высокий уровень социальной и когнитивной организации(формируют стаи,имеют социальную иерархию,способны на привязанность и сотрудничество с человеком.
❗ НО есть и сходство - в поведении неконтролируемых популяций:
• быстрый рост численности
• риск для человека( укусы, бешенство,ДТП,страх)
• полная зависимость от человеческого мусора и безответственности
И сравнение здесь относится не к ценности животного,а к отсутствию управления.
ПОЧЕМУ СТАИ СТАНОВЯТСЯ АГРЕССИВНЫМИ
Не потому,что " человек стал добычей"
Основные причины :
• территориальность
• эффект стаи
• гормональные всплески
• негативный опыт с людьми
• отсутствие социализации
Страх - главный триггер укусов.
ПОЧЕМУ В ОДНИХ СТРАНАХ БРОДЯЧИХ СОБАК МНОГО А В ДРУГИХ НЕТ?🏛️
Ключевые факторы:
• стерилизация
• культура общения с животными
• мусор
• государственная политика
• экономика
Есть три модели.
1️⃣Нулевой бездомности(Нидерланды , Швейцария ). Обязательная стерилизация,регистрация всех собак,штрафы за выброс животных,приюты с контролируемым числом мест,очень высокий уровень культуры содержания.
Результат -улицы почти пустые
2️⃣Модель Отлов-Стерилизация-Выпуск(Греция,Сербия,Болгария)
Собаки стерилизуются,прививаются,возвращаются. Здесь существует опасность выпуска обратно агрессивного животного,да и собаки все равно остаются на улице,люди продолжают выбрасывать.
Результат -популяция остаётся стабильной.
3️⃣Модель хаотичная(Россия,СНГ,Индия)
Нет чёткой государственной программы, волонтёры тянут всё на себе,полиция и муниципалитеты работают точечно,выброс собак-норма.
Результат -улицы наводнены бездомными животными.
Про статистику и детей
За 23 года( 2001-2024)
• от укусов собак погибло 28 детей
• тысячи детей ежегодно погибают от:
* насилия в семье
* ДТП
* несчастных случаев по недосмотру
Даже полное уничтожение всех бездомных собак не снизит детскую смертность.
Так о детях ли забота - или о поиске удобного врага?
Главный вывод
Обе стороны хотят одного:
безопасных улиц и отсутствие бездомных животных .
А значит:
*Государственные программы и государственное же финансирование программ по стерилизации,отлову,оценки агрессивности животного и, по результатам, его возможной изоляции. Жёсткий контроль за исполнением и жёсткие наказания за неисполнение.
*Организация и государственная поддержка приютов на принципах гуманизма.
*Воспитание детей на принципах гуманизма с потребностью заботиться о нуждающихся,в том числе и животных. Прививать всем культуру гуманного общества(книги,фильмы,работа в приютах)
*Обучение населения как вести себя при нападении стаи собак
*Культура городской среды(отсутствие свалок мусора,чистота улиц)
*Административная и если нужно уголовная ответственность за жестокое и безответственное отношение к животным с неотвратимостью наказания! Реальные,а не условные сроки и штрафы.
Посмотрите в зеркало и честно ответьте себе: мы хотим оставаться людьми - или сеять ещё больше жестокости?
📌Просьба к комментаторам:
без мата,оскорблений и ярлыков
Не забывайте про мой телеграмм канал 👇
где много Греции,рецептов,личного,пушистых хвостов!
В личке также отвечаю на ваши вопросы.