Ну да, я люблю книги, написанные женщинами про женщин, чего мне, бояру читать или исключительно классические романы, написанные мужчинами, что ли?
Знаю, что в женском фэнтези популярен образ «Мэри Сью», это такая красотка, обладающая суперсилой, супермагией, супервнешностью и суперинтеллектом. Но я обычно выбираю для чтения что-нибудь бытовое средневековое, и там героиня – хозяйка, как бы мы сейчас сказали, микробизнеса, более-менее традиционного для дам. Это обычно какая-нибудь пекарня или харчевня, швейная мастерская, фермерское подворье, просто большая усадьба, которую надо привести в порядок. Видимо, в книгах это тоже действует: можно бесконечно смотреть, как горит огонь, течёт вода и работают другие люди. Читаешь, как хозяюшка стряпает, убирает, наводит красоту (с помощью магии, конечно), создаёт изящные артефакты, варит зелья, а мозг ставит галочки – сделал, сделал, сделал. Переживания-то во время чтения вполне живые, мозг их не особенно отличает от реальных действий.
В таких неспешных бытовых историях, конечно, всегда появляется достойный мужчина, который в конце непременно составит героине пару. Но если отвлечься от описания его смоляных кудрей, кубиков пресса и прочих, хм, чресл, всегда найдётся сцена-другая, в которой он доходчиво и терпеливо объясняет подруге, как устроен мир. Как использовать редкую магию, например. Или как работает какое-то техническое устройство. Или как действует производство на его фабрике.
Если возвратиться к проблематике женского вопроса в современной литературе, я бы этот момент выразила так: героиня, в которой читательница охотно находит себя, достаточно самостоятельна, чтобы стремиться быть хозяйкой себе и своему делу. В то же время, существует значительная неудовлетворённая потребность женщины в знаниях о системных процессах. Так сложилось, что сама она добыть и проанализировать эти знания не может (или думает, что не может), и нуждается в наставнике, причём, в наставнике заинтересованном и терпеливом.
В некоторых историях это настолько прямо выражено, что плакать хочется. Героиня Натальи Шнейдер, например, с отчаянием пытается вникнуть в премудрости морской навигации, чувствует себя дурой, и её наставник (обворожительный пират, но это к делу отношения не имеет) говорит, что непонимание абсолютно нормально, что ей сложно, потому что усвоению такого материала предшествует прочная основа математических и естественно-научных знаний, традиционно считающихся непосильными для женщин. А героине просто неоткуда было эту основу получить.
Так что прекрасным принцам на заметку. Закройте для своей женщины потребность в терпеливом объяснении интересных ей сложных вещей, и вы будете её кумиром навсегда.
На первый взгляд, кажется: какая, ерунда, образование давно доступно женщинам наравне с мужчинами. Ну да, примерно лет сто. Два, ну, три поколения.
Вдобавок, формальная доступность чего-то не всегда позволяет в реальности эффективно это использовать. Я осознала сию прагматичную истину, когда купила косилку. Но эту душераздирающую историю в продолжение женского вопроса я поведаю в следующий раз.