Доброго дня!
Очень хочется познакомить читателей с новым героем наших дней и моим кумиром (с недавних пор). Итак - знакомьтесь - настоящий дзен-историк Сергей Эдуардович Цветков! Сразу прошу у него прощения, если ошибся с именем, но подходящая кандидатура в Википедии только одна. Вот у меня нет странички в Википедии, а у него есть. Уже что-то! Правда, там он назван скромно писателем, а не историком. Но это явно недоработка, ведь тут же указаны его труды и сочинения - сплошь на историческую тематику. Два или три больших абзаца -
перечисление статей, книг и публикаций. Включая и эпохальную четырехтомную «Русскую историю»!!
На подобные сочинения, вообще говоря, отваживались немногие - Карамзин, э-э-э, Борис Акунин... да и все, пожалуй! Некого больше поставить рядом!
Кроме того, он с 2006 по 2010 год создал ряд передач для «Нашего радио»: «Исторический момент», «Русский Пантеон», «Штрихи к портрету», «Слова», «Русские города» и др.
В 2016 был привлечен продюсерским центром «Дирекция кино» к созданию развёрнутого комментария к фильму «Викинг»
То есть перед вами не просто блогер с Дзена, а широко раскрученный в кулуарах СМИ автор. Пользующийся там немалым авторитетом.
Но что конкретно послужило поводом к данной статье? А вот эта его короткая заметка:
Что тут сразу хочется сказать? Обычно историки, имеющие научный склад ума, и уважающие свою работу, не позволяют себе такое отношение к историческим персонажам (я не про Деппа сейчас). Применительно к Сергею Эдуардовичу будет уместным сравнить его подход с манерами советских историков, которых он, кстати, очень не любит и третирует нещадно. Возможно, есть за что, но что-то я не припоминаю, чтобы они публиковали что-то похожее о царе Николае Втором, например, или Столыпине. Большинство карикатур на царя, вкупе с озорными шутками на грани фола (и за гранью тоже), между прочим, нарисовали его критики еще до революции. Отнюдь не советские историки! Люди науки вообще не склонны к таким шуткам.
Но тут есть еще момент ("Исторический момент", ага). Знает ли Сергей Эдуардович, что в данном случае он опубликовал не подлинное фото Дзержинского, а результат обработки его фотографии нейросетью? Ладно уж, не будем акцентировать внимание на том факте, что это даже не плод его собственного остроумия. О, об его остроумии ходят легенды!
Так вот, это наш историк откопал в интернете, где подобные юморные картинки-сопоставления Дзержинского с Деппом, а также со всеми подряд, от Сталина и Чехова до Илона Маска с Янковским, идут косяком. Каждый отвлекается от трудов праведных, как может, конечно, но мне стало интересно, а что же это за исходное фото было взято безвестными шутниками за основу? И знаете, нашел! Вот оно:
Согласитесь, костюмчик здесь совсем не тот, чтобы в 21 веке так уж иронизировать по этому поводу. Но главное - лицо и взгляд!
Вот увеличенный фрагмент из другого источника:
Кстати, под той цветковской заметкой я сообщил автору, (когда еще не был забанен, конечно), что посмеиваться над взглядом Дзержинского (особенно маститому историку) не совсем этично - его зрение было повреждено в несовершеннолетнем возрасте царскими жандармами, несколько увлекшимися при допросе. Но мой расчет на нравственные скрепы провалился! Наш дзен-историк оказался крепким орешком. На мое замечание он и ухом не повел. И мне еще повезло. Другим оппонентам Цветкова прилетает по-взрослому. Например, как вам такое:
Истории от историка 10 ноября
Леха Матросскин, Я не поддерживаю антиинтеллектуальных бесед с низкокачественным антропологическим материалом.
Здесь у нас Сергей Эдуардович в качестве автора канала (Истории от историка) дает отлуп неизвестному мне Лехе. Который вовсе не дерзил, а просто возражал Маэстро по какому-то историческому вопросу. Сильно, правда? Культура дискуссии впечатляет. Причем эту свою фразу про антропологический материал наш интеллигент арийского толка находит весьма удачной и повторяет ее довольно часто. Вместе с сентенцией, что искусство оскорбления - есть весьма высокое искусство и не всем доступно.
Но есть и другой момент. Такой ернический комментарий по поводу внешности Дзержинского (отделанного нейросетью, как черепаха богом) сделал кто бы вы думали? А вот кто:
На дворе 2025 год. Эти взгляд, поза, костюмчик, очки! Феликс Эдмундович отдыхает!
Как вы считаете, читатель, насколько остроумен наш историк? Как можно постить фото-мемы про Дзержинского имея на аватарке такую вот собственную открытку? Наша история в надежных руках?
Думаю, в следующий раз поискать, где же выпускают таких ученых на нашу голову.