Пишет автор письма "У меня была цель - свой дом, и он ее поддержал" получив ответ:
"Спасибо, дорогая Лара! Я всё услышала, очень глубокий ответ. Я возьму всё, что мне необходимо из него. Это реально потрясающе.
Но. Меня смущают некоторые моменты.
1. Вы свели всё к меркантильности моей. А ведь было самопожертвование многим, ладно, ведь я сама дала такую картинку.
2. Ведь та же ситуация дала бы мне другой расклад, если бы я написала Малке. И те же комментаторы были бы на моей стороне)) вот как так?
Экспансию (речь о комментаторе с ником Экспансия) - понятно, женщины обидели, поимели. А другие ровным строем высказались так, как Вы их направили.
С мужем я поговорила, показала и мой вопрос и Ваш ответ. Он переварил. Обнулил.
Благодарю его каждый день. И очень много нематериального.
И как специально, у Малки выходит похожий пост про бабу с яйцами. Случайно?
Мне очень хочется расслабиться, но мы живём на Крайнем Севере, и не вывезти детей на солнце это преступление, как по мне… а меня опустили хуже некуда.
Да и зубы не вылечить бесплатно нормально.
И вообще какое-то я *овно последнее, которому теперь только в церковь молиться и каяться".
________________
я даже не знаю как это комментировать.
Вот уж точно я не свела ничего к меркантильности автора - какая меркантильность у паровоза? Он просто тянет всех вперед строго по рельсам, и ему не вместить, что не всем туда надо, куда он тянет.
что уж автор возьмет из моего ответа - подумать боюсь.
но интересно, как я могла "направить" комментаторов Дзена, если ответ был только на Бусти, и комментаторы явно его не читали, а выражали свои эмоции от письма.
Если автор хочет меня использовать как прокси, чтобы сообщить комментаторам, что она - не такая как они понаписали, ок, сообщаю:
автор не такая, перепишите свои комментарии таким образом, чтобы женщина не чувствовала себя *овном! а то она пойдет в церковь каяться - вам же хуже будет, угу.
пойду теперь в почте забаню, чтобы мне больше не писали такое вот.