Найти в Дзене
Анатомия Запада

Лувр: История одного ограбления

Туман над Сеной рассеялся, страсти улеглись, настало время холодных выводов.  Не буду подробно пересказывать вам эти семь минут позора Франции — как группа грабителей на угнанном грузовике с подъёмником спокойно вскрыла окно Лувра, забрала драгоценности на 88 миллионов евро и скрылась, оставив в насмешку лишь одну оброненную корону. Сосредоточимся на главном — на выводах.  Вывод 1. Система безопасности — позор! То, что вскрыло расследование, больше похоже на сценарий комедийного боевика, а не на защиту главного музея страны.  - Слепые зоны: Камеры отсутствовали в трети залов, включая место преступления. Наружное наблюдение имело "мертвые зоны", которыми и воспользовались грабители.  - Пароль "один на всех": Для доступа к системе видеонаблюдения годами использовался пароль Louvre. Для одной из программ паролем и вовсе служило название компании-разработчика.  - Оборудование из прошлого века: Музей использовал защитное ПО, купленное в 2003 году и работавшее на давно не поддерживаемой W

Туман над Сеной рассеялся, страсти улеглись, настало время холодных выводов. 

Не буду подробно пересказывать вам эти семь минут позора Франции — как группа грабителей на угнанном грузовике с подъёмником спокойно вскрыла окно Лувра, забрала драгоценности на 88 миллионов евро и скрылась, оставив в насмешку лишь одну оброненную корону. Сосредоточимся на главном — на выводах. 

Вывод 1. Система безопасности — позор!

То, что вскрыло расследование, больше похоже на сценарий комедийного боевика, а не на защиту главного музея страны.

 - Слепые зоны: Камеры отсутствовали в трети залов, включая место преступления. Наружное наблюдение имело "мертвые зоны", которыми и воспользовались грабители.

 - Пароль "один на всех": Для доступа к системе видеонаблюдения годами использовался пароль Louvre. Для одной из программ паролем и вовсе служило название компании-разработчика.

 - Оборудование из прошлого века: Музей использовал защитное ПО, купленное в 2003 году и работавшее на давно не поддерживаемой Windows Server 2003.

Вывод 2. Следствие — позор! 

Правоохранительная система Франции продемонстрировала поразительную несостоятельность.

 - Прокуратура строила гениальные версии о "заказе коллекционера" и "отмывании денег", пока следствие буксовало. 

 - "Элитные" преступники оказались простыми дилетантами, жителями бедных пригородов, а не международными асами-похитителями. Настоящие профессионалы не роняют короны при побеге)).

Вывод 3. Реакция властей — позор!

Власти предпочли заниматься пиаром, а не решением проблем.

 - Чиновники делали громкие заявления о "негативном имидже для Франции", но годами игнорировали предупреждения о дырах в безопасности.

 - Грандиозный план "Возрождение Лувра" с бюджетом в €800 млн так и не смог обеспечить элементарную защиту от угнанного грузовика с лестницей.

Вывод 4. Не нашли, и не найдут...

Эксперты единодушны: если не найти похищенное в первые 48 часов, шансы вернуть драгоценности стремятся к нулю.

Украденные предметы, скорее всего, уже переплавлены или разобраны на части.

Более 100 следователей!!! и 150 образцов ДНК не помогли — система дала сбой на всех уровнях.

Итог: 

Ограбление Лувра показало, что за фасадом "великой культуры" скрывается поразительная беспечность, бюрократия и непрофессионализм. Национальный символ оказался защищен слабее провинциального супермаркета, а власти предпочли делать вид, что ничего не произошло.

P.S. Если после прочтения этой статьи вы с облегчением вздохнули, что ваша скромная жизнь не имеет отношения к системе, где многомиллионные сокровища охраняются паролем "Louvre", а поймать грабителей не могут даже с их ДНК, — можете собой гордиться. 

Вы не участвуете в этом спектакле абсурда под названием "европейские ценности", где имидж всегда важнее сути, а ответственность — это слово из словаря для наивных.

Ваш проводник по миру западных парадоксов, Александр М.