Пенополистирол – это теплоизоляционный материал, который по большинству позиций даст огромную фору такой новомодной сегодня минеральной вате. Но вот почему-то им боятся утеплять полы каркасных домов, а почему – это совершенно непонятно.
Недавно я прочитал в чьем-то научно-строительном труде рассказ о том? как правильно надо производить утепление полов в каркасном доме. И у меня возникли некоторые мысли по этому поводу.
Короче, что такое пол в каркасном доме? То есть, в доме, стоящем на винтовых (или каких-то других) сваях и приподнятом над грунтом в среднем на полметра?
Доложу я вам, что такой пол ничем не отличается от пола, который находится над подполом, образованным бетонной лентой. Да, под таким полом гуляет ветер, но не потому, что нечем оградить открытое пространство под домом, а для того, чтобы под этим домом не образовывалась сырость.
С одной стороны это правильно, но, сами понимаете, если зимой под домом гуляет ветер, то и пол будет холодный. Поэтому приходится решать – или холодный пол, или гниющий подпол.
И вот, в том научно-строительном труде, на который я ссылаюсь, появилась идея подпол не ограждать, а просто хорошо утеплить пол, и этим самым убить двух зайцев сразу. То есть и сырость прибить, и подпольный холод от пола отвести.
Ну, вроде правильно, схема просто идеальная с логической стороны. И к ней не подкопаешься, но тут все начинает упираться в экономическую сторону дела. Если утеплять пол минеральной ватой, то придется выкладывать слой не менее полуметра толщиной, да еще сверху делать стяжку и устраивать систему теплого пола. А это влетит в такую копеечку, что дешевле все же сделать бетонный ленточный фундамент, а подпол засыпать дустом, чтобы в нем не появлялось никакой плесени.
Но тут предлагается другой вариант. Гораздо практичней финансово использовать не минеральную вату, которая часто намокает сама по себе, если ее не защитить от протечек сверху и от осадков снизу, а пенополистирол. Во-первых, пенополистирол раза в три дешевле минеральной ваты, а. во-вторых, он не впитывает воду, то есть ему наплевать и на протечки, и на осадки. Мало того – пенополистирол еще и теплее минваты раза в полтора минимум, поэтому тут вырисовывается как бы единственный путь для создания непробиваемого теплоизоляционного контура с применением малых средств.
Но очень многие наши самостройщики очень сильно боятся того, что пенополистирол имеет класс горючести, превышающий все нормы пожарной безопасности. Мол, если загорится пол из пенополистиролла, то всем внутри дома будет очень плохо, причем настолько плохо, что при пожаре даже выбежать из дома не успеют.
И вот мне стало интересно – неужели полы от пожароопасного пенополистирола вообще никак нельзя защитить? Неужели нельзя так сделать, чтобы он при пожаре если и начал гореть, то в самую последнюю очередь?
Прекрасно так можно сделать, например, оградить чистовые полы от горючего продукта обычной бетонной стяжкой, которая при пожарах не только не горит, но даже и не трескается. Чем этот вариант плох?
Всем этот вариант хорош, причем при зрелом рассуждении он просто единственный реалистичный. А чтобы пенополистирол не загорелся снизу, со стороны улицы, его надо просто оббить жестью, и никакой огонь к полу не доберется.
Но с другой стороны эта схема выглядит так просто, что совершенно непонятно, зачем наши загородные домовладельцы им не пользуются массово, а утепляются минеральной ватой. Ну а потом жалуются, что минеральная вата под полом быстро портится, и полы приходится менять чуть ли не каждый сезон.
В чем тут парадокс?
Неужели только в том, что все боятся горючести пенополистирола?
Не думаю, что именно в этом заключается неприятие пенополистирола. Дерево – тоже горючий материал, и дымит при возгорании так же мощно, как и горящий пенополистирол, особенно если оно пропитано всякой антисептической химией. Но никто деревом не гнушется, а вот такого же безобидного пенополистирола все боятся.
В общем, предстоит мне разгадать эту очень важную строительную загадку века, а пока я ее разгадываю, охота мне услышать соображения своих читателей. Ведь правду говорят, что один ум – хорошо, а коллективный разум - лучше.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: