Местная жительница обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.
Истец ссылалась на то, что купила у предпринимателя две металлические двери, при этом сотрудник ответчика сделал соответствующие замеры.
Между тем, при установке дверей обнаружилась необходимость частично демонтировать систему “теплый пол”.
В связи с этим женщина просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченные по договору деньги в размере 235 800 рублей, неустойку в размере 433 872 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что предпринимателю было известно о наличии системы “теплый пол” в доме заказчицы, а сама заказчица вправе была рассчитывать на правильные замеры дверного проема и изготовления нужного размера дверей без повреждения системы «теплого пола».
Исходя из этого, суд частично удовлетворил требования истца: расторг договор, обязал предпринимателя вернуть уплаченные за товар деньги в размере 235 800 рублей, взыскал неустойку в размере 200 000 рублей, штраф в размере 222 500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение отменить, ссылаясь на то, что в товаре недостатки отсутствуют, двери поставлены в размерах, определенных истцом при заказе.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку они опровергаются результатами судебной экспертизы.
Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
(Объединенная пресс-служба судов Брянской области).