Найти в Дзене

Сахар страшнее героина?

Почему это миф, и что реально говорит наука Каждый раз, когда в интернете обсуждают питание, всплывает один и тот же тезис: «Сахар вызывает зависимость», «Это настоящий наркотик», «Сильнее героина». Кто-то слышал такую фразу в фильме, кто-то от блогеров, кто-то просто пересказывает мифы, которые давно разлетаются по соцсетям. Но давайте спокойно и по фактам разберёмся, насколько это соответствует реальности. Почему сахар превратили в «виновного» Сахар давно стал символом нездоровых привычек. О нём говорят громко, эмоционально, драматизируют и преувеличивают. Добавьте ролики с монтажом, страшилки о «ломках» и отсутствие базовых знаний — и вот уже кажется, что сладкое работает как наркотик. Но эмоции — это одно. Факты — другое. Что показала наука В 2010 году стартовал международный проект NeuroFAST. Его цель — разобраться, существует ли «пищевая зависимость» и могут ли продукты вызывать эффекты, схожие с наркотическими. Пять лет учёные изучали этот вопрос: нейробиологи, наркологи, психо

Почему это миф, и что реально говорит наука

Каждый раз, когда в интернете обсуждают питание, всплывает один и тот же тезис: «Сахар вызывает зависимость», «Это настоящий наркотик», «Сильнее героина».

Кто-то слышал такую фразу в фильме, кто-то от блогеров, кто-то просто пересказывает мифы, которые давно разлетаются по соцсетям.

Но давайте спокойно и по фактам разберёмся, насколько это соответствует реальности.

Почему сахар превратили в «виновного»

Сахар давно стал символом нездоровых привычек.

О нём говорят громко, эмоционально, драматизируют и преувеличивают.

Добавьте ролики с монтажом, страшилки о «ломках» и отсутствие базовых знаний — и вот уже кажется, что сладкое работает как наркотик.

Но эмоции — это одно.

Факты — другое.

Что показала наука

В 2010 году стартовал международный проект NeuroFAST. Его цель — разобраться, существует ли «пищевая зависимость» и могут ли продукты вызывать эффекты, схожие с наркотическими.

Пять лет учёные изучали этот вопрос: нейробиологи, наркологи, психологи.

И вывод получился очень простой:

ни сахар,

ни какие-то другие продукты,

ни добавки

не вызывают зависимость, сопоставимую с наркотиками, алкоголем и табаком.

Позже появились дополнительные обзоры, которые подтвердили то же самое:

у здоровых людей нет химической зависимости от еды.

Была выявлена лишь небольшая группа людей с ожирением, у которых встречаются поведенческие, а не химические зависимости. К этому сахар не имеет отношения.

А как же «сахарная эйфория»?

В 2017–2019 годах вышли исследования, которые проверяли: поднимает ли сахар настроение?

Результат — нет.

Глюкоза не улучшает настроение, а выражение «сахарный кайф» — это миф.

Если после сладкого вам становится легче — это связано с эмоциями, привычками и ассоциациями, а не с химическим действием сахара.

Почему тогда тянет на сладкое

Тяга к сладкому — это:

• привычка

• эмоциональный отклик

• ассоциации «праздник → сладости»

• способ быстро переключить настроение

• закреплённые стимулы из детства и взрослой жизни

Мозг просто связывает сладкое с приятными моментами.

Это поведение.

А поведение можно менять.

Главное — понимать, что сахар не является «героином из магазина», как его часто пытаются представить.

Хочешь разобраться, как снизить тягу к сладкому, наладить питание и перестать реагировать на еду как на “спасательный круг”?

В шапке профиля есть ссылка — там можно забрать полный пакет материалов: низкокалорийные десерты, продуктовую корзину, инструкцию по FatSecret и всё, что помогает удерживать результат без откатов.

Источники:

  1. NeuroFAST Project (2010–2015) — https://cordis.europa.eu/project/id/245009
  2. Ziauddeen & Fletcher, 2013 — https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.01.026