Вчера, 14 ноября, в центральном районном суде Новосибирска состоялось очередное заседание по громкому уголовному делу в отношении генерального директора АО «Корпорация развития Новосибирской области» Александра Зырянова и экс-генерального директора АО УК «Промышленно-логистический парк» Александра Гоманова.
Зырянова обвиняют в четырех оконченных и одном неоконченном составе получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а Гоманова – в посредничестве в даче взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК РФ).
В рамках судебного заседания были допрошены сразу пять свидетелей, которые были заявлены стороной обвинения, но по факту изложили сведения, которые опровергли предъявленное подсудимым обвинение.
Вначале процесса была допрошена Юлия Горчакова – директор ООО «РКЦ Радио», создавшего сюжеты о кинофестивале «Семейные традиции», которые были показаны на телеканалах «Россия 1» и «Россия 24». Она сообщила суду, что в феврале 2024 в компанию обратились сотрудники Корпорации с техническим заданием создать видеосюжеты об анонсе кинофестиваля, который был приурочен к выборам Президента РФ. Никаких пожеланий относительно повышения положительного образа Александра Зырянова в сюжетах от сотрудников Корпорации не поступало. Аналогичные показания дала и менеджер по продажам телеканала «ОТС» – Ольга Хлопецкая-Стахурская, указав, что телесюжет содержал исключительно информацию о событии, а не о самом Зырянове.
«Показания представителей СМИ полностью подтвердили нашу позицию о том, что в обвинении отсутствует предмет взятки, т.е. то материальное благо, которое якобы получил мой доверитель за действия в пользу взяткодателя», – прокомментировал адвокат Роман Кандауров.
Далее были допрошены заместитель директора АО УК «ПЛП» – Георгий Доннер и руководитель правового департамента – Дарья Левашова, которые сошлись во мнении, что заключение договоров подряда между АО УК «ПЛП» и компанией отца и сына Муслимовых – ООО «Техстрой-НСК» не было поставлено в зависимость от согласия последних быть спонсорами кинофестиваля «Семейные традиции». Сами договоры, по мнению обоих свидетелей, были заключены в рамках закона, без предоставления каких-либо преференций компании Муслимовых, ведь заявку в «электронный магазин» могла подать любая другая компания. Впрочем, законность договоров подряда подтвердил и Арбитражный суд Новосибирской области, отклонив иск прокуратуры о признании сделок недействительными.
«Таким образом, отсутствует и второй обязательный признак получения взятки – действия в пользу взяткодателя, которые якобы произвел мой доверитель. Ведь исходя из показаний свидетелей, договоры подряда с компанией Муслимовых были заключены не взамен на финансирование публичных мероприятий, а потому, что они были надежными подрядчиками, выполнявшими работы качественно и в срок. Более того, как свидетель Дарья Левашова, так и Лада Юрченко подтвердили суду, что Александр Зырянов не был начальником у Александра Гоманова, который руководил финансово-хозяйственной деятельностью АО УК «ПЛП» самостоятельно, в том числе при заключении сделок», – сказал защитник Кандауров.
Лада Юрченко – советник главы корпорации была допрошена последняя, произведя фурор в зале судебного заседания. Она не только подтвердила, что кинофестиваль был мероприятием в поддержку выборов Президента Российской Федерации, но и сообщила, что просьба о проведении мероприятия поступила из Администрации Президента РФ, когда из Москвы приехали эмиссары с полным кард-бланшем. Предложение о проведении кинофестиваля «Семейные традиции» было утверждено на заседании избирательного штаба, после чего избирательная комиссия Новосибирской области передала корпорации предвыборный ролик, который демонстрировался во время проведения мероприятия. Впрочем, показания свидетеля по словам адвоката Романа Кандаурова согласовываются и с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
«В ответ на адвокатский запрос председателем избирательной комиссии – Ольгой Благо был представлен договор, по которому предвыборный ролик был передан корпорации для демонстрации во время проведения кинофестиваля. В совокупности с показаниями свидетелей, допрошенными сегодня, становится очевидным, что Зырянов организовывал кинофестиваль не для своего личного продвижения, а для выполнения поставленной перед ним задачей Администрацией Президента РФ», – констатировал адвокат.
Источник: Агентство судебной информации "Громкое Дело"