Не понимаю, почему многие хозяева собак и кошек кормят питомцев ТОЛЬКО сухим кормом. Кто-то ещё и одной маркой.
Вот скажите, с чего вы решили, что так надо делать?
Кто вам это сказал?
Когда спорила на эту тему, мне приводили доводы, что дорогие корма сбалансированные и в них находится всё, что необходимо питомцам.
Не спорю. Но почему ТОЛЬКО сухой корм?
Почему вы считаете, что кусок мяса, курицы или овощи навредят вашему любимцу?
Люди рассказывали, что на одной "сушке" их питомец достиг уже преклонных лет и всё у него хорошо со здоровьем.
Прекрасно! Пусть доживёт до глубокой старости!
Но всё-таки...
О чём не задумываются поклонники сухого корма для кошек и собак?
О других животных. Коровах, свиньях, курицах.
Читала рекламу одного фермера, где он подчёркивал, что его коровки пасутся на лугу, едят траву, сено. Курицы ходят по двору и питаются зерном.
Мясо от "своей" коровки, курицы, яйца, стоят дороже, чем в магазине и считаются вкуснее и полезнее.
А почему это вдруг?!
На птицефабриках курицы сидят в клетках, а не бегают по двору. Коровы, в хозяйствах от мясокомбината, не пасутся на пастбище, им не нужна трава.
Есть сухие корма для всех этих животных!
Получается, что "своя" молочка и мясо должны быть хуже, чем от крупных компаний!
Но почему фермеры, рекламируя свою продукцию, не говорят, что их животные получают сухой корм, а наоборот, уверяют о натуральном питании?
Так странно.
Люди действительно любят своих питомцев и хотят для них только добра, но если считать, что сухой корм полезнее "натуралки", надо тогда и не вестись на "коровку жующую траву."