Автор: Егор Кошеров
29 октября 2025 г. в Автозаводский районный суд г. Тольятти из апелляционной инстанции были возвращены материалы уголовного дела в отношении бывшего бенефициара группы компаний (ГК) «Поволжская шинная компания» (ПШК) Сергея БОНДАРЕНКО. Самарский областной суд (СОС) оставил без изменений приговор суда первой инстанции, которым Бондаренко было назначено наказание в виде лишения свободы за мошенничество в сфере кредитования. Ранее Бондаренко был признан банкротом. Серьезные неприятности у Бондаренко начались после того, как он попал в списки должников ПАО Банк ВТБ.
Сети банкиров
Сергей Бондаренко известен как создатель и теперь уже бывший бенефициар ГК «ПШК». В ЕГРЮЛ вносились сведения об ООО «ПШК» с ИНН 6321152408, ООО «ПШК» с ИНН 6321309120 и ООО «ПШК» с ИНН 6382065488. В выписках из ЕГРЮЛ отмечалось, что учредителем, как и генеральным директором всех трех указанных фирм, являлся Сергей Бондаренко. В различное время при участии Бондаренко были созданы такие компании, как ООО Маслосырбаза «Тольяттинская», ООО «Шины Поволжья», ООО «Поволжский шинный холдинг», ООО «ПШК Экспорт» и др.
Конфликт между ГК «ПШК» и банкирами был развязан в 2019 г. (см. «Хронограф» №35 (728) от 28.10.19). Тогда ООО «ПШК» (ИНН 6321152408) объявило о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ПАО Банк ВТБ. И, надо сказать, исполнило свое обещание.
Противостояние началось с того, что в 2014 г. ГК «ПШК» взяла валютные кредиты в Банке ВТБ, что отражено в материалах уголовного дела в отношении Сергея Бондаренко. В этом же году началась девальвация рубля и, соответственно, удорожание доллара США по отношению к российской валюте. В определении СОС по делу Бондаренко приводится информация о том, что «кредитная масса увеличивались в три раза», но представители ГК «ПШК» «все время вели переговоры с банком о переводе кредита в рублевый эквивалент по той стоимости, которой брали, т. е. <данные изъяты> рублей, но банк не шел на такие условия».
Тогда Сергей Бондаренко, видимо, решил форсировать ситуацию, обратившись в суд с заявлением о банкротстве Банка ВТБ. Тем не менее мечте Бондаренко обанкротить банк сбыться было не суждено. В свою очередь, аналогичная инициатива представителей банка в отношении ГК «ПШК» оказалась более успешной. Практически все фирмы ГК «ПШК» были признаны банкротами. Как и сам Сергей Бондаренко.
Вообще, в данной истории Бондаренко продемонстрировал специфику ментальности отечественных бизнесменов. Его кураторы, в свою очередь, тоже показали свою специфическую компетентность. Общеизвестно, что российские банки не способны выдавать длительные (инвестиционные) кредиты. Такова специфика постсоветского банкинга. Длинные деньги получаются у зарубежных кредитных организаций и достигают российского кредитополучателя по транзитным схемам. Видимо, затраты по хеджированию таких схем возлагаются как раз на этого «отечественного кредитополучателя». Валютный эквивалент - это ловушка для, мягко говоря, дилетантов. Чтобы понять это, достаточно посмотреть на трекинг курса рубля за последние 35 лет. Почему Бондаренко никто из кураторов его бизнеса не объяснил этого, вопрос риторический.
Обвинительный приговор
Несмотря на креативность создателя ГК «ПШК» (см. «Хронограф» №25 (806) от 12.07.21), кредиторы начали брать верх над должником. Сергей Бондаренко, как физлицо, был признан банкротом 18 декабря 2020 г. С июля 2021 г. финансовый управляющий Бондаренко начал процедуру реализации имущества (см. «Хронограф» №7 (831) от 28.02.22). Однако, даже будучи вовлеченным в водоворот событий, связанных с распродажей активов ГК «ПШК» и личного имущества бывшего владельца бизнес-группы, Сергей Бондаренко не утратил изобретательности.
Например, когда финансовый управляющий Олег Гребенюк включил в конкурсную массу коттедж, расположенный в пос. Портовом в Тольятти, Бондаренко незамедлительно направил в суд ходатайство, в котором указал, что «предоставление ему земельного участка с расположенным на нем коттеджем позволит заниматься садоводством и огородничеством, что поможет ему в восстановлении своей платежеспособности после завершения дела о банкротстве» (см. «Хронограф» №36 (901) от 7.11.23).
Тем не менее банкиры вели работу по нескольким направлениям. 30 августа 2024 г. в Автозаводский районный суд г. Тольятти поступили материалы уголовного дела в отношении Сергея Бондаренко по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). Потерпевшей стороной был признан Банк ВТБ.
На официальном сайте суда сообщается, что 21 апреля 2025 г. Бондаренко был вынесен обвинительный приговор. Адвокаты осужденного попытались оспорить судебный акт в СОС. 29 сентября 2025 г. апелляционный суд рассмотрел жалобы на приговор Автозаводского суда. В тексте апелляционного определения сообщается, что Сергей Бондаренко был «осужден по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима».
В судебном документе сообщается, что не только адвокаты, но и «осужденный Бондаренко С.Ю. выражает несогласие с постановленным приговором, просит вынести оправдательный приговор и прекратить в отношении него уголовное преследование». От Бондаренко в СОС поступила самостоятельная жалоба. «В апелляционных жалобах указано, что остаток основного долга составляет 795 497 835 р. 78 коп., т. е. установлен факт добросовестного возврата задолженности в размере более 2/3 от суммы взятых кредитов», - такие доводы стороны осужденного приводятся в определении СОС.
Тюрьма исправит
В этот раз Бондаренко показали, что не только он способен подходить креативно к решению проблемных задач. В судебном документе говорится: «Действия ФИО1 по перечислению части денежных средств в счет выплат по кредитным соглашениям, для того чтобы скрыть преступный характер своих действий, фактически представляют собой одну из форм распоряжения похищенными им денежными средствами». В продолжение тезиса в определении сообщается: «Такое частичное возмещение было предусмотрено виновным еще до начала хищения. Судом верно указано, что Бондаренко С.Ю. с целью избежать ответственности, создавая видимость законности своих действий с последующим переводом долговых отношений с Банком в гражданско-правовую сферу разбирательств, частично обеспечивал выплаты по процентам и суммам основного долга <данные изъяты> по кредитным соглашениям, после чего выплаты прекратил, что создало условия для подачи в <данные изъяты> <адрес> заявления о банкротстве».
В итоге СОС резюмировал: «Вопреки доводам Бондаренко С.Ю. суд апелляционной инстанции, оценив все установленные обстоятельства, полагает, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного и достижение целей уголовного наказания возможно только при назначении Бондаренко С.Ю. реального лишения свободы».
Вместе с тем было бы несправедливо делать заключение о том, что бизнес Сергея Бондаренко был выхолощен до основания. По данным в ЕГРЮЛ, в 2017 г. было образовано ООО Маслосырбаза «Тольяттинская» с ИНН 6321436960), которое полностью копирует название организации ООО Маслосырбаза «Тольяттинская» (ИНН 6321073361), образованное в 1997 г. В последней Сергей Бондаренко числится единственным учредителем, чего нельзя сказать о новоделе.
Директором и учредителем ООО Маслосырбаза «Тольяттинская» (ИНН 6321436960) записана Мария Ребенко. Она же фигурирует в ЕГРЮЛ в качестве собственника и директора ООО «Траст» (ИНН 6320046164) и ООО «Траст» (ИНН 6321437516). При этом изначально соучредителем ООО «Траст» (ИНН 6321437516) выступал сын Сергея Бондаренко Александр Бондаренко. Сегодня Александр Бондаренко является собственником ООО «ПШК» (ИНН 6321383927), образованного в 2015 г. Также Александру Бондаренко принадлежат фирмы ООО ТД «Редтайр» и ООО ТД «Бонтайр».
Совокупный оборот фирм Александра Бондаренко в 2024 г. превысил 450 млн р. Выручка ООО Маслосырбаза «Тольяттинская» (ИНН 6321436960) по итогам 2024 г. почти достигла отметки 200 млн р. У Сергея Бондаренко есть шанс, выйдя на свободу, вновь заняться коммерческой деятельностью. Разумеется, если кредиторы в своем креативе не найдут способа добраться до имущества преемников банкрота.
Фото: Бывшие магазины ГК «ПШК» ушли с молотка в ходе банкротства.
