Из цикла "Записки сельского интеллигента"
Дорогие читатели! Этой статьёй я продолжаю экспериментальный и, надеюсь, интересный вам цикл статей-размышлений в рубрику "Записки сельского интеллигента". Первая статья на эту тему была посвящена теме образования. Если вы по каким-то причинам её пропустили, то открыть и прочитать её можно по ссылке: https://dzen.ru/a/aR2y5HpIYRmRSw63
Итак, начнём. В последнее время в великом множестве происходят события, вызывающие у всякого мыслящего человека такое же великое множество вопросов. И вот я решил поделиться этими вопросами с вами (поскольку я тоже, надеюсь, не без оснований, отношу себя к мыслящим людям). Вопросов этих у меня, как вы, должно быть, догадываетесь, значительно больше, чем те пять, которые я задаю в этой статье, и они касаются разных сторон нашей жизни. Поэтому статей будет несколько, и вопросы в каждой из них будут собраны по темам. Я, разумеется, далёк от мысли, что те, кому эти вопросы адресованы напрямую, на них ответят, поскольку они, скорее всего, не читают статьи интернет-блогеров, особенно таких малоизвестных, как я. И тем не менее, я их сейчас задам. По двум причинам: во-первых, я не могу более держать эти мысли в себе, иначе они попросту взорвут мне мозг, а во-вторых, я надеюсь что, возможно, кто-то из вас знает на них ответы и поделится ими со мной и всеми моими читателями.
Сегодняшние мои вопросы посвящены теме пенсий и пенсионеров. Весьма для меня важной, поскольку я уже четыре года на пенсии по инвалидности и год, по закону, на пенсии по возрасту.
Вопрос первый. Почему в Российской Федерации, где пенсионеров меньше, чем в СССР, их пенсии в процентном соотношении с их же зарплатами тоже значительно меньше, хотя, по логике, должно быть наоборот? Чтобы не быть голословным, приведу пример. Зарплата моей мамы перед выходом на пенсию составляла, если не ошибаюсь, 213 рублей в месяц. Если вычесть надбавки за учёную степень (кандидата медицинских наук) и звание (младшего научного сотрудника), которые не учитывались при начислении пенсии, то остаётся где-то примерно рублей 180. А пенсию она получала 132 рубля, что составляет около 75% от зарплаты. Теперь моя зарплата. Это, как вы понимаете, зарплата учителя, и перед выходом моим на пенсию она составляла 18.000 рублей, а пенсию я получал и получаю менее 10.000. Нетрудно посчитать, что получается порядка 50% от зарплаты.
Вопрос второй. Почему в СССР, государстве, как многие сегодня утверждают, "тоталитарном и несправедливом", пенсия начислялась исключительно исходя из трудового стажа, а в современной России, как, опять же, многие утверждают, стране "свободной и демократической", рассчитывается по малопонятным "пенсионным баллам"? И почему, скажем, у меня при расчёте пенсии не учитывается советский стаж?
Вопрос третий. Почему пенсионеры вынуждены, по сути дела, содержать шикарные здания и многочисленный персонал отделений Социального фонда, тогда как (уж простите за постоянные сравнения с Советским Союзом, но от них мне никуда не уйти, поскольку я хорошо знаю, как обстояли дела тогда и имею возможность сравнивать это с тем, что происходит сейчас), в СССР со всеми этими же обязанностями успешно справлялись куда более скромные по расходам и высокие по компетентности сотрудников отделы социального обеспечения, сокращённо, "собесы"?
Вопрос четвёртый. Когда наши власти (правительство и Президент) перестанут при разговорах и, самое главное, при принятии законов, призванных улучшать положение пенсионеров, ориентироваться на "средний размер пенсий" –абсолютно ничего не показывающий показатель (не прошу прощения за тавтологию, поскольку допустил её умышленно, дабы подчеркнуть абсурдность такого положения вещей) вместо того, чтобы изучать проблему, что называется, "точечно" и каждый раз персонально. Может быть, тогда и станет оправдано такое количество сотрудников в отделениях СФР (см. вопрос третий)? И тогда, надеюсь, перед ними со всей очевидностью встанет вопрос о необходимости скорейшего и серьёзного повышения (раза в три-четыре) этих самых пенсий.
Вопрос пятый. Его, конечно, следовало задать первым, но у меня, похоже, начинает складываться традиция – ключевой вопрос по теме задавать последним и вкладывать в него ответы на все предыдущие. Почему пенсии в России не только не покрывают даже основных расходов пенсионеров, но и падают в абсолютных цифрах? Ведь цены повышаются в год примерно на 20-30%, а пенсии "индексируются" на 6,5-7% в год. Опять же, чтобы не быть голословным, посчитаю. В этом году, ну, скажем, в начале ноября, стоимость одного литра бензина составила порядка 67 рублей за литр, тогда как год назад она составляла 58-59 рублей. (Цифры эти, как вы понимаете, весьма приблизительные, поскольку на разных АЗС и в разных регионах они разнятся, но эти, кстати, минимальные.) Итак, посчитаем. За прошедший год бензин подорожал примерно на 20%, то есть, пенсионеры стали в 3 раза беднее. Почему я «прицепился» именно к бензину? Да потому, что цены на топливо, которым заправляют автомобили, влияют на стоимость продуктов питания и непродовольственных товаров, которые на этих автомобилях доставляются в магазины. А это основной фактор, «разгоняющий» инфляцию. И почему при этом правительство нам, пенсионерам, «на голубом глазу» внушает, что инфляция у нас составляет 6-7% в год?
То есть, все эти вопросы, на самом деле, можно сложить в один, только он, боюсь, окажется в пять раз более прямым и резким. Почему люди, посвятившие свою жизнь служению Родине, сегодня поставлены этой самой Родиной на грань выживания? Только потому, что она сменила название? Так ведь оно поменялось у государства, а Родина у нас осталась та же.
Жду ваших ответов, а, может быть, новых вопросов на эту тему...