Под статейкой про собак-истероидов комментарий занятный мне даровали....
А вот почитайте:
"А по щенку, когда его выбираете, не судьба как-то понять, какой у него тип НС? Одни хотят спокойных собак, другие, наоборот, активных, третьи - уравновешенных. Есть тесты для щенков. Родителей часто можно посмотреть.
Советовать всем собак, похожих на своего полуживого ротвейлера - ну, как-то странно звучит совет.
Каждый будущий владелец должен трезво оценить свои цели и возможности и под них подбирать себе собаку. Под свой темперамент и под свой стиль жизни.
А вот когда рассинхрон идет - вот тут, действительно, начинаются проблемы."
И как бы, очевидно, что человек если и читал, то что-то другое, а комментарий оставил именно тут почему-то. Вероятно, просто потому, что на этом канале их много, комментариев этих...
Я, насколько помню, писал о том, что просто-напросто навязывается сейчас "спортивный тип" поведения у собак и тем самым наносится ущерб бытовому собаководству, где простым людям прямо насаждается и дрессура на истерике, и прочие штуки, а сильнее всего это бьёт по служебникам...
Помню, рассказывал в статье, что людям вкладывают в голову, что щенок любой породы обязан быть "на азарте", даже если это ВЕО или молосс. Помню что делился тем, что людям оценки на сдаче снижали за невиляние хвоста и незаворот головы....
Но не помню, чтобы там речь шла о выборе щенка.... человек всегда почти выберет то, что ему сказали "нормально", особенно если это был заводчик и кинолог. Где тут выбор? Я вот ежели приду в ядерную лабораторию и попрошу какую-нибудь штуку, чтоб в темноте светилась, но была кругленькая с лучиками (порода), то я явно буду полагаться на мнение работающего там физика-ядерщика, что именно "вот эта штучка будет лучше потому, что облысеете только через 3 года, а не как вот от такой - за год".... Ну мы ж люди и часто верим "профессионалам"....
А ещё никак не могу понять про какого полуживого ротвейлера речь. Если про Ромку, то всем бы такими полуживыми быть, как он, чесслово...
А вот сказать, что я ещё и советовал ротвейлера! Это и вовсе возмутительно! Дражайший! Я ВЕО уважаю. К молоссам никогда особо страстью не пылал и заводить не желал - женился я просто удачно 😁.
И флегматиков-собак никогда не желал иметь во владении - не люблю я этот тип... Я овчарок люблю, чтоб прямо служака-служака, чтобы шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, а прыжок на месте - провокация. Чтоб быстр, высок, силён и шикарен, и обязательно альфа, мне так интереснее.
А супруга моя брала "самого тихого, спокойного, который даже не играет с остальными", а этот "тихий" по потолку 24/7 носится....
И где тут совет по выбору или выбор по темпераменту?
Вот право слово, талдычу, талдычу, что тип ВНД нам нужен больше для понимания и подбора методов дрессировки, что сангвиник или флегматик - это не про характер, а про скорость реакций на раздражители и торможение.
Вот смотрите, например педантичность - это черта характера? Да. Но разве педант не может быть плаксой или, условно говоря, психом (не больным, а излишне вспыльчивым)?
А ещё, неуверенность разве определяет тип ВНД? А вот экстраверт или интроверт разве не могут быть меланхоликами?
А тунеядцы все кто? Холерики или меланхолики? А ведь среди них и ленивые есть, и просто суетологи суетологов....
А всё почему????
Тип высшей нервной деятельности (ВНД) и характер отличаются тем, что тип ВНД — это физиологическое свойство личности, а характер — совокупность устойчивых черт личности.
То есть совершенно никак не гарантируется, что сангвиник будет непременно смелым, весёлым и шебутным! Тип ВНД определяет только скорость реакций возбуждения и торможения и не более того...
Я могу определиться с породой, с её назначением и основной массовой характерностью, но даже проводя тесты с ключами и ещё невесть чем, я ни в жисть не пойму будущий характер собаки!
Почему? Да просто потому, что есть ещё сотни параметров - состояние здоровья, условия содержания, воспитание и дрессура, переданные от родителей рефлексы, сформированные уже реакции, мой темп и стиль жизни, моё умение коммуницировать - вот всё это и создаст уже и привычки, и характер собаки и может вообще никак не совпадать с тем, чего я хотел!
А ещё ж, раз в год и палка стреляет! И ленивый хаски бывает, и гиперактивный ньюф, и агрессивный ретривер и никто от этого не застрахован!
Вот ещё смотрите какой комментарий прекрасный:
"Найденыш в лесу ,в коробке, нашла женщина - решила пристроит. приехал там три разных щена примерно 3- 4 месяца . Приехал /бросил ключи на дорожку/ один подошёл, второй остановился. третий спрятался за колеса , вот третий мой ,, пенсионерский пес,. спокойный в меру любопытный . прошёл год агрессии ноль - спит на снегу. /открытый вольер и теплая будка/ любит обнимашки и игрульки с другими пёсялями , не пищевик. ,, тюлень -вес 35 .холка 60. и я спокоен что ни кого ни ..съест.. .....гладить не вопрос если сам подойдет к незнакомым или детям/только с разрешения/ .а так игнор полный. он не трус - он ОСТОРОЖЕН.....и не брехлив...."
А по "тесту" должен был трусом вырасти и нервным быть, а оно вона как!
Все эти тесты они нужны для профи, для тех, кто планирует строить с собакой "рабочую" карьеру и никак они не определят характер собаки и её задатки в жизни, а только помогут подобрать щенка под работу....
А всё остальное мы умеем корректировать и приводить к искомому значению. К тому же, среди собак, как и среди людей, чистых холериков, как и чистых меланхоликов единицы редкие. 99% собак - сангвиники с уклоном к флегматику или к холерику и это чудесно можно откорректировать.
Равно как и давно уже выяснили, что неправильным воспитанием можно и агрессора получить, и истеричку, и труса вне зависимости от типа ВНД...
Так что, уважаемый комментатор, это у вас рассинхрон...
Всем остальным привет от полуживого ротвейлера
