Неделю назад я написал статью про то, как в Москве армяне зарезали русского парня. Да, парень был пьян и полез в драку. И его хладнокровно зарезали. А того, кто оборвал его жизнь, отпустили на свободу. Получается, он был прав? Суд дважды признал его невиновным.
Некоторые комментаторы написали, что парень сам нарвался и получил заслуженно. Другой написал, что люди имеют право защищать своё имущество. Споры под той статьёй идут до сих пор. Хорошо, я вам предлагаю другую историю, из города Ростова-на Дону! Итак....
Поздним вечером трое армян, приехавших из Абхазии, решили развлечься. Хорошо выпив, они отправились на поиски приключений. Зайдя в многоквартирный двор, они принялись ломать стоявшие во дворе самокаты и разбивать припаркованные автомобили. На некоторых сработала сигнализация.
Вот эти герои. Итак, в пьяном угаре они выплеснули свою агрессию, принявшись портить чужое имущество. Всё это зафиксировано многочисленными видеокамерами. Кроме того, они кричали лозунги, которые чётко подходят под понятия ненависть по расовому признаку. Так как они кричали,-"Русские выходите, мы вас резать будем"
Девятнадцатилетний Владислав Свиридов увидел это всё из окна своей квартиры. Во дворе стоял принадлежавший семье автомобиль. И вот студент, вместе со своим отцом вышли во двор, беспокоясь о своём имуществе. Вышли трезвые, без какого либо оружия, в шортах и шлёпанцах. Вышли не драться.
Из табачного магазина вышел привлечённый криками пьяных продавец, которого Владислав попросил вызвать полицию. А сам с отцом подошёл к вандалам и сказал, что полиция уже едет. И тут все трое накинулись на отца. На видео зафиксировано, что драку начали именно они. И начали бить отца на глазах сына. Как по вашему должен был поступить Владислав?
Да, сначала, в словесной перепалке, армяне угрожали, что подкинут им наркотики. Потом угрожали Русским вообще. Потом кинулись в драку, демонстративно сняв кожаные куртки и отложив их в сторону.
Вот только Владислав оказался не трусом и один справился с троими. Напомню, на тот момент ему было девятнадцать лет. Во время драки Рафаэль Цатурян споткнулся об бордюр и упал, ударившись головой. Свиридовы вызвали скорую и находились возле потерявшего сознания Цатуряна, пока та не прибыла.
С Цатуряном всё в порядке, полежал пару дней в больнице и вскоре уже выкладывал в соцсети видео, как он выплясывает у родни на свадьбе.
А вот Владислав, который вначале был признан потерпевшим, вдруг оказался подсудимым. И метаморфоза эта произошла благодаря вот этому товарищу. Который является дядей Цатуряна, а так же главой армянской диаспоры города Ростова. Очень богатый и влиятельный человек.
И как видите, бывший потерпевший неожиданно стал обвиняемым. А вот те, кто грозился резать Русских, портил чужое имущество и втроём бросились в драку, надеясь на численное преимущество, вдруг из обвиняемых превратились в потерпевших и свидетелей.
Кстати, вот это следователь, которая вела дело. Именно она сначала добилась статьи, по которой Владиславу грозило до восьми лет лишения свободы. Кстати, главный потерпевший(Цатурян), так же требует выплаты ему денежной компенсации. Один миллион за физическую травму и один миллион за нравственные старания. А адвокат так называемых пострадавших добивается, что бы Владиславу поменяли статью на "Умышленное нанесение тяжёлых увечий", по которой уже до двенадцати лет.
Напомню, дело тянется уже два года. На каждое заседание к зданию суда приходят толпы народа, поддерживающие Владислава. Люди во многих городах записывали обращения к общественности вообще и к Бастрыкину лично. Юристы добровольцы на фактах доказывают, что процесс насквозь коррупционный, что ведётся с процессуальными нарушениями, что парня просто хотят посадить, что бы неповадно было другим. Что бы люди знали, что защищать своё имущество и свою честь можно только в тех случаях, когда вам не грозит столкновение с любой из национальных диаспор, расплодившихся в России.
И вот я спрашиваю у тех, кто в прошлой статье написал, что пьяный хоккеист сам нарвался, а эти армяне не нарвались? И у того, кто писал, что каждый гражданин имеет право защищать своё имущество, а у Свиридовых есть такое право? Или право защищать имущество есть только у кавказцев, живущих в России?
Так почему армянин, зарезавший русского при защите своего кафе, признан невиновным, а русский, ударивший армянина при защите своего имущества, уже два года обвиняемый? И если бы не такой мощный общественный резонанс, уже бы давно сидел в лагере с серьёзным сроком.