АрмИнфо.На конец 2017 года государственный долг Армении составлял всего $7 млрд. К 31 декабря 2026 года показатель увеличится на $10 млрд. - до $17 млрд 170 млн. В будущем году на погашение и обслуживание долга потребуется 1 триллион 53 миллиарда драмов, при ожидаемых доводах бюджета в 3 триллиона 91 миллиард драмов. То есть, из каждых 3 заработанных драмов 1 драм выплачивается кредиторам. Об этом заявил депутат оппозиционной фракции <Айастан> Артур Хачатрян.
<На прошлой неделе Национальное Собрание обсудило последний бюджет, представленный правительством Никола Пашиняна. Я называю этот бюджет <бюджетом, суммирующим провалы>, поскольку он отражает провалы Никола Пашиняна за почти восемь лет>, - написал Хачатрян в соцсети.
Так, в 2026 году правительство обещает обеспечить экономический рост на уровне 5,4%. В прошлом году, примерно в это же время, правительство Никола Пашиняна обещало рост в 5,5% к 2025 году, а сегодня снизило ожидания до 5,2%, напомнил он.
<Другими словами, позитивные факторы, обусловленные российско-украинской войной, начали нейтрализовываться, и темпы экономического роста Армении также начали снижаться. Экономический рост в 5,2-5,5% свидетельствует о том, что пузырь, раздутый вокруг экономического роста Никола Пашиняна и его экономических достижений, лопнул>, - фиксирует оппозиционный депутат, в качестве сравнения напомнив, что в 2000-2008 годах среднегодовой рост экономики Армении составлял 11%.
<Хорошо, а за счет чего был обеспечен этот экономический рост в 5,2-5,5%?>, - задается вопросом парламентарий. <Государственного долга>, - продолжил он.
<На конец 2017 года государственный долг составлял всего $7 млрд. На конец 2025 года ожидается, что госдолг составит 5 триллионов 820 миллиардов драмов, или $15 млрд 232 млн по текущему курсу Центробанка. На конец 2026 года государственный долг составит 6 триллионов 569 миллиардов драмов, или около $17 млрд 170 млн. по курсу, использованному в расчетах проекта бюджета. То есть по сравнению с 2017 годом государственный долг увеличится на $10 млрд.>,
- отметил депутат.
Между тем, в 2026 году доходы бюджета составят 3 триллиона 91 миллиард драмов. То есть государственный долг будет более чем в два раза превышать доходы страны. В следующем финансовом году правительству потребуется 1 триллион 53 миллиарда драмов на погашение и обслуживание долга, из которых 629,8 миллиарда драмов составят выплаты по долгу, а 423,2 миллиарда драмов - процентные платежи. 423,2 миллиарда драмов - это только проценты. Для сравнения, - бюджет здравоохранения составляет 212 миллиардов, бюджет образования - 361 миллиард, социальный бюджет (без учета пенсий) - всего 315 миллиардов, а экономический сектор - 285,9 миллиарда.
<Что это означает на самом деле? Из каждых 3 заработанных драмов 1 драм выплачивается кредиторам. Представьте себе семью с ежемесячным доходом 250 000 драмов и годовым доходом 3 миллиона драмов. Предположим, что доход семьи формируется за счет заработной платы и инвестиций. (Предположим, что основным источником инвестиций является кредит) И из этих 3 миллионов драмов 1 миллион драмов идёт на погашение долга. Вы берёте кредит, потому что ваши годовые расходы составляют 3,6 миллиона драмов (300 000 драмов в месяц). Вы берёте кредит, чтобы жить немного лучше, чтобы инвестировать немного больше, чтобы получать больше денег. Но в результате погашения долга вы покупаете менее качественную еду, меньше одежды, не можете отправить детей в школу и отдыхаете, только смотря море по телевизору. Другими словами, вы живёте хуже из-за погашения долга>, - пояснил Хачатрян.
Оппозиционер вопрошает, разве не очевидно, что прежде чем мы начать накапливать это огромное долговое бремя, нам нужно проанализировать, какой дополнительный экономический рост/благосостояние мы получаем на каждую копейку, взятую в долг, и насколько наше благосостояние снижается из-за погашения долга.
<Вернёмся к примеру с семейным бюджетом. Представьте, что без долгов доход семьи составлял бы всего 2,8 млн драмов в год, но деньги не <уходили> бы из дома в виде долга. Да, бюджет был бы меньше, но свободных денег было бы больше. Имеет ли смысл брать в долг в таком случае? Конечно, нет. Это имело бы смысл, если бы процентная ставка по долгу была ниже, чем сумма, заработанная на сэкономленных/вложенных деньгах.
Разумный человек учитывает всё это, прежде чем влезать в долги. Но, давайте посмотрим, правительство Никола Пашиняна всё это не просчитало, не <отфильтровало>, каким был бы наш экономический рост (бюджет, ВВП) без долга. При огромном долге, при отсутствии благоприятных внешних факторов, ежегодный экономический рост, напомним, составляет 5,2% - 5,4%. А каким был бы этот рост, если бы мы не занимали? <, - заметил Артур Хачатрян.