Найти в Дзене
ITV

История «Безопасного города»: от фрагментарности к единству

Введение Когда речь заходит о масштабных проектах, в платформе видеонаблюдения важны не только функции и цифры. Настоящая ценность проявляется на практике — в том, как система справляется с реальными вызовами: несовместимость оборудования, ограниченные бюджеты, требования регуляторов и привычки пользователей. В данном материале мы расскажем о внедрении ПО «Интеллект Х» как основы проекта «Безопасный регион». Из него хорошо видно, какие задачи пришлось решать и какие преимущества платформы оказались определяющими. Мы выделили три ключевых направления: Интеграция без замены существующей инфраструктуры. Архитектура, которая учитывает разные уровни управления. Удобство работы и эффективность в больших масштабах. Глава 1. Интеграция без замены инфраструктуры Когда регион приступил к созданию единой системы, оказалось, что многие населенные пункты, включая крупные города, уже используют различные решения. Это обычная история для большинства проектов такого рода. Где-то р

Введение

Когда речь заходит о масштабных проектах, в платформе видеонаблюдения важны не только функции и цифры. Настоящая ценность проявляется на практике — в том, как система справляется с реальными вызовами: несовместимость оборудования, ограниченные бюджеты, требования регуляторов и привычки пользователей.

В данном материале мы расскажем о внедрении ПО «Интеллект Х» как основы проекта «Безопасный регион». Из него хорошо видно, какие задачи пришлось решать и какие преимущества платформы оказались определяющими.

Мы выделили три ключевых направления:

  1. Интеграция без замены существующей инфраструктуры.
  2. Архитектура, которая учитывает разные уровни управления.
  3. Удобство работы и эффективность в больших масштабах.

Глава 1. Интеграция без замены инфраструктуры

-2

Когда регион приступил к созданию единой системы, оказалось, что многие населенные пункты, включая крупные города, уже используют различные решения. Это обычная история для большинства проектов такого рода. Где-то работали старые комплексы с минимальной функциональностью, где-то — более современные софтверные решения, несовместимые между собой. У каждого города были свои форматы записи, интерфейсы и процедуры обслуживания. Для операторов это был привычный инструмент, для администраций — вложенные деньги, которые никто не хотел списывать.

С технической стороны это означало полное отсутствие стандартизации: множество несовместимых систем, разные протоколы и архитектуры. С организационной — сопротивление любым попыткам все заменить. Инженеры и операторы неохотно расстаются с системами, к которым привыкли, даже если те устарели. Кроме того, прямая замена всех комплексов на единое решение означала бы огромные расходы и большие сроки.

Поэтому был выбран иной путь: существующие решения сохранили, где это было возможно, но присоединили к единой облачной платформе. Каждая локальная система стала по сути «большим регистратором», который отдает видеопотоки и архив в региональное облако. Для оператора ничего не изменилось — он продолжал работать в знакомом интерфейсе. А для центра впервые появилась единая точка управления всеми данными и мониторинга.

Этот подход дал сразу несколько эффектов:

  • центр получил общую картину в масштабе всего региона;
  • бюджеты на уже закупленное оборудование и софт сохранили;
  • операторы остались в привычной среде и не сопротивлялись внедрению;
  • появилась гибкая база для дальнейшего масштабирования.

Преимущество «Интеллект Х»: возможность объединять разнородные системы в единую экосистему без принудительной замены и с сохранением лояльности пользователей.

Глава 2. Архитектура для сложных структур управления

-3

Параллельно с задачей интеграции решался еще один важнейший вопрос, управление. И здесь в полной мере проявилось одно из ключевых преимуществ платформы «Интеллект Х»: возможность строить системы на принципах федеративной архитектуры.

· Муниципальные системы остаются независимыми — со своими пользователями, администраторами, политиками доступа и хранения данных — и даже могут быть основаны на различных технических решениях.

· Региональная система находится «над» муниципальными, собирая видеопотоки в единое облако для мониторинга, но не вмешиваясь в работу муниципальных систем.

Оценив преимущества централизованного облачного хранения и управления, в столице региона захотели применить такой же подход для своей системы. При этом встал вопрос объединения облаков и разделения полномочий: добавление городского сегмента в региональный означало бы, что у обеих систем будет один и тот же «главный суперпользователь», имеющий максимальный доступ к управлению системой.

Этот пользователь не мог быть на городском уровне, потому что региональным властям был необходим полный доступ и централизованное администрирование. Но муниципалитет настаивал на независимости: у него были свои операторы, свои администраторы и свои задачи. Идея выдать максимальные полномочия нескольким администраторам из обоих сегментов тоже никого не устраивала: это нарушало принципы безопасности и могло вызвать конфликты.

Решением стала иерархическая структура облаков. У города появилось собственное облако с локальными пользователями, правами доступа и администраторами. Региональное облако получало данные, но не управляло пользователями городской системы. Эта схема позволила соблюсти баланс: город сохранил контроль над своими ресурсами, регион получил возможность видеть полную картину, права и ответственность были четко разделены.

В результате система «Безопасный регион» имеет структуру, построенную на принципах гибридной федеративной архитектуры:

· множество независимых муниципальных систем, которые могут быть полностью объектовыми или гибридными, со своим облаком;

· единая региональная система с собственными пользователями — облако, в которое поступают видеоданные от муниципальных систем;

· каждая муниципальная система подключена к региональному облаку по принципу «большого видеорегистратора»: управление остается на стороне муниципалитета, живые и архивные видеопотоки автоматически передаются в региональный сегмент по запросу.

Попутно были реализованы дополнительные функции, необходимые для решений такого класса: локальный сервер лицензирования для работы без внешних подключений и защищенный раздел для спецслужб (СРВИ) с возможностью прямого управления камерами. В итоге система стала не просто технической платформой для объединения разрозненных сегментов, а инструментом, учитывающим потребности разных служб и уровней власти.

Преимущество «Интеллект Х»: гибкая архитектура подстраивается под сложные организационные структуры и обеспечивает баланс интересов между региональным и муниципальным уровнями.

Глава 3. Удобство работы и эффективность в масштабе

-4

Когда число подключенных камер превысило десятки тысяч, стало ясно: без специально адаптированной картографии система будет неудобной для повседневной работы. Простое подключение сторонних сервисов, уже реализованное в «Интеллект Х» на тот момент, решало задачу частично, но не учитывало потребности региона. Нужны были закрытые слои данных (например, для критической инфраструктуры), высокая скорость отображения и удобный поиск.

Для решения этой задачи был создан собственный картографический модуль. В отличие от стандартной интеграции он работал автономно, поддерживал локально развернутые карты и позволял добавлять новые слои. Архитектура модуля обеспечивала плавный отклик даже при тысячах объектов.

Для операторов это стало принципиально новым уровнем удобства:

  • камеры группировались по адресам;
  • поиск стал быстрым и точным;
  • карта оставалась отзывчивой даже при большом количестве камер.

В итоге система перестала быть только «централизованным архивом» и превратилась в полноценный инструмент ежедневной работы.

Преимущество «Интеллект Х»: внимание к удобству операторов превращает масштабные проекты в эффективно работающие системы, которые ценят конечные пользователи.

Итог

Из пилота на уровне одного города выросла полноценная региональная экосистема. Муниципалитеты сохранили свои системы и контроль, регион получил централизованное управление, а сама платформа «Интеллект Х» обогатилась функциями, которые теперь доступны другим заказчикам.

Опыт показал: именно сочетание трех факторов — интеграции без замены, архитектуры для сложных структур и удобства для операторов — делает систему жизнеспособной. Поэтому данный пример стал не только локальным успехом, но и моделью для новых проектов.