Собеседник «Грапарак» — аргентино-армянский адвокат, профессор по исследованию геноцида Университета Тукумана и кандидат в Сенат Буэнос-Айреса Лусиана Минасян, которая занимается защитой интересов пострадавших армян.
Вопрос: Азербайджанский обвинитель потребовал пожизненного заключения для пяти военно-политических руководителей Арцаха — Араика Арутюняна, Левона Мнацаканяна, Давида Ишханяна, Давида Манукяна и Давида Бабаяна. Для Бако Саакяна и Аркадия Гукасяна запросили по 20 лет лишения свободы, что объясняется их возрастом. Принимая во внимание сфабрикованный характер процесса, возможно ли всё же добиться возвращения армянских пленных живыми и здоровыми, независимо от риторики властей Армении?
Ответ: Несмотря на крайне тяжёлую ситуацию, я не считаю, что Азербайджан намерен нанести физический вред армянским пленным. До 2 сентября 2025 года Международный комитет Красного Креста сохранял доступ к ним, и такой доступ был возможен исключительно на основании их статуса как лиц, защищённых международным гуманитарным правом — то есть статуса военнопленных. Присутствие МККК де-факто подтверждало этот статус.
Последующее выдворение МККК вызывает серьёзную тревогу, однако оно не отменяет задним числом международно-правовой защиты пленных — лишь устраняет независимый механизм мониторинга. Это не единичный случай. В деле Вигена Эулджекджяна ключевые обвинения основывались на показаниях Марал Наджарян, которая позднее публично заявила, что дала их под давлением. Это указывает на системную проблему получения и использования доказательств в азербайджанской судебной практике.
Всё это подтверждает, что нынешние процессы лишены гарантий справедливого суда, опираются на сомнительные доказательства и преследуют политические, а не юридические цели. Тем не менее, жизни пленных остаются для Азербайджана ценным политическим ресурсом, что снижает вероятность нанесения им физического вреда, даже при отсутствии контроля со стороны МККК.
Вопрос: Премьер-министр Пашинян увязывает их возвращение с установлением устойчивого мира с Азербайджаном, тогда как Алиев, очевидно, имеет старые «счёты» с теми, кто сейчас незаконно удерживается в Баку. Возможно ли создать серьёзное международное давление до вступления приговора в силу?
Ответ: Азербайджан представил большое количество предполагаемых свидетелей и представителей «потерпевших», однако даже поверхностный анализ свидетельствует, что многие из этих показаний не имеют отношения ни к обвиняемым, ни к инкриминируемым событиям. Ряд обвиняемых уже ходатайствовал о том, чтобы суд не учитывал показания, полученные в ходе предварительного следствия, а рассматривал только те, что были даны непосредственно в судебном заседании. Основание очевидно: есть серьёзные основания считать, что ранние показания были получены под давлением.
Вопрос: Бывший государственный министр Арцаха и благотворитель Рубен Варданян считает ситуацию «безнадёжной» и недавно отказался от своего адвоката. Продолжаете ли вы работу по защите его прав и прав других армянских пленных?
Ответ: Решение Рубена Варданяна отказаться от адвоката Абрахама Бермана, а затем — от назначенного Азербайджаном защитника, может быть осознанной попыткой вновь заявить о незаконной природе происходящих процессов. Отказываясь от участия в судебном фарсе, он подчёркивает, что эти процессы произвольны, сфабрикованы и лишены правовой основы, а попытки представить их как легитимные бессмысленны.
Вопрос: Очевидно, что в Баку судят не отдельных деятелей, стоявших у истоков Арцахского движения, освободивших наш утраченный Арцах и способствующих процветанию нащего края, а всю освободительную борьбу армянского народа, его чаяния и национальные устремления, сознательно пытаясь унизить армян.
Ответ: Я до сих пор не нахожу ответа на вопрос, по каким критериям Азербайджан проводил аресты 20 сентября 2023 года и в последующие дни, когда были арестованы высокопоставленные военные и политические деятели Нагорного Карабаха. Даже в обвинениях Баку пытается представить задержанных как вооружённых лиц, утверждая, что у некоторых якобы были автоматы АК-74. Даже если часть из них и имела оружие при пересечении моста Акари — учитывая прошлую службу в Армии обороны Арцаха — это не может служить основанием для подобных обвинений. Другие же задержанные давно не имели отношения к военной службе, кроме обязательного призыва или ограниченного участия в событиях 2020 года.
Все они защищены международным гуманитарным правом. Никто из них не может быть классифицирован как «наёмник»: каждый является гражданином Армении, что полностью исключает такую квалификацию. Особенно абсурдно это в отношении Давида Бабаяна — политического деятеля, не имевшего военной роли.
Аресты носят очевидно политический характер. Азербайджан, по сути, судит не отдельных людей, которые стояли у истоков Арцахского движения, способствовавшие освобождению Арцаха и сыгравшие ключевую роль в его развити, а судит всю историю Арцахского движения, стремясь делегитимизировать арцахскую государственность, освободительную борьбу и символическое значение Арцаха для армянского народа.
Цель — не просто унижение. Цель — переписать историю 30-летнего конфликта на Южном Кавказе, представить армянских лидеров не национальными лидерами, защитниками своего народа, а преступниками, и тем самым укрепить собственное политическое повествование — как для внутренней, так и для международной аудитории.
Вопрос: Судебный фарс с надуманными обвинениями проходит без участия независимых СМИ, а показания свидетелей, включая азербайджанцев, не подтверждают версию обвинения.
Ответ: В Азербайджане нет независимых СМИ. Журналисты преследуются, арестовываются и обвиняются по вымышленным делам. Существование почти 350 политзаключённых свидетельствует об этом. Репрессии против «Абзас Медиа», TV-каналов и других независимых платформ подтверждают: свобода слова подавлена, критическая журналистика уничтожена. В таких условиях ни один международный орган, ни одна правозащитная НПО, ни один независимый наблюдатель не имеют доступа к судебным процессам. Мы понимаем, что фарс продолжится, что обвиняемым почти наверняка вынесут пожизненные приговоры, и что они будут отправлены в Гобустан или Умбаки, как армяне, пленённые в 2020 году. Но так же, как Израиль требует возвращения всех своих заложников, мы будем последовательно требовать освобождения всех 23 наших пленных — независимо от того, являются ли они военнослужащими, гражданскими или политическими лидерами. Нет никаких законных оснований для их содержания под стражей. Они должны были рассматриваться как часть насильственно перемещённого населения Арцаха. Вместо заключения в Баку они имеют право быть в авангарде борьбы за право на возвращение на свою родину. Их удержание — незаконно и представляет собой глубокую несправедливость в отношении людей, защищённых международным правом и олицетворяющих коллективное право всего перемещённого народа.
Ара Алоян
По материалам: https://hraparak.am/post/d4296cba4133a5b98937f38eff0c889c