Найти в Дзене
Святогорская Лавра

Как 17 ноября в Кривом Роге слушали заседание по делу митрополита Арсения

17 ноября 2025 г. в Днепровском апелляционном суде продолжилось рассмотрение ходатайства прокурора о смене территориальной подсудности дела митрополита Святогорского Арсения. В зал суда в г. Кривой Рог пришли поддержать владыку верующие Украинской Православной Церкви.

Слушание состоялось несмотря на то, что 5-дневный срок рассмотрения ходатайства уже истёк.

Заседание началось в 14:30 без участия владыки Арсения и одного из адвокатов.

К слову, в нарушение ст. 34 Уголовного процессуального кодекса Украины некоторых адвокатов заранее официально не уведомили о времени и дате слушания. Официальное приглашение поступило им только в 17:17, уже во время заседания.

Также секретарь суда не уведомила и не подключила к заседанию народного депутата Верховной Рады Украины Викторию Гриб — одну из лиц, подавших заявление о готовности взять владыку Арсения на поруки, и потому являющейся полноправным участником процесса. Из-за этого и по причине других совершённых секретарём процессуальных нарушений сторона защиты заявила секретарю отвод, но он был отклонён.

Хотя это заседание уже было вторым по рассмотрению данного ходатайства (первое прошло 13 ноября), лишь на нём прозвучали доказательства того, что прокурор имеет право участвовать в данном процессе.

Своё ходатайство прокурор мотивировала тем, что сейчас в Донецкой области обострилась ситуация с безопасностью, поэтому дело митрополита Арсения следует передать на рассмотрение из Славянского горрайонного суда Донецкой области в суд в Днепропетровской области.

Интересно, что такое же ходатайство уже подавали в Днепровский апелляционный суд адвокаты, оно было рассмотрено и отклонено 8 октября этого года. В том заседании участвовала та же прокурор, что и сейчас, но тогда она была категорически против того, о чём сейчас просила сама.

Митрополит Арсений и прибывший к нему в СИЗО адвокат вышли на связь позже всех, поскольку помещение СИЗО, из которого возможно принимать участие в онлайн-заседаниях, было до времени занято.

Когда владыка и адвокат подключились, суд проигнорировал их появление и продолжал заседание, делая вид, что их нет. Двое из трёх адвокатов, в связи с этим заявили коллегии судей отводы. Судьи удалились в совещательную комнату. Вернувшись, они объявили отказ не только по двум заявлениям об отводе, а ещё и по третьему, которое никто не подавал.

Суд рассматривал дело в условиях отсутствия освещения в помещениях участников заседания (в частности, в СИЗО), обусловленного графиками отключения электроэнергии. Участники не могли видеть друг друга, читать документы и пользоваться заметками. Однако в просьбе стороны защиты провести заседание в дневное время суток суд отказал.

Заседание продолжалось и после 17:00, несмотря на то, что рабочий день суда в это время уже заканчивается и для продолжения заседания необходимы соответствующие приказы главы аппарата суда сотрудникам аппарата суда и главенствующего судьи другим судьям.

После 17:00 сторона защиты заявила суду о необходимости конфиденциальной беседы с подзащитным. В данном случае секретарь суда должна была прервать запись видеоконференции и отключить от заседания всех участников процесса, кроме адвокатов и владыки Арсения. Однако в нарушение ст. 47 Уголовного процессуального кодекса Украины этого сделано не было — велась запись конфиденциальной беседы, кроме того, не была отключена видеокамера прокурора. После настойчивых заявлений стороны защиты была лишь отключена видеосвязь с прокурором, но запись конфиденциальной беседы продолжалась.

Чем завершилось судебное заседание, пока неизвестно, поскольку из-за опоздания состава суда на назначенное время и из-за сетевых отключений электроэнергии у адвокатов исчезла техническая возможность для участия в заседании.

Запланированное на сегодня, 18 ноября 2025 г., заседание Днепровского апелляционного суда по рассмотрению апелляционных жалоб адвокатов на решение Соборного суда г. Днепр от 3 ноября о заключении владыки Арсения под стражу не состоялось, поскольку материалы дела из Соборного суда в Днепровский апелляционный суд ещё не пришли.

О дате рассмотрения апелляции сообщим, когда она станет известна.

Дорогие братья и сестры, просим молитв о заключенном митрополите Арсении и братии Лавры.

Другие материалы по уголовному делу в отношении митрополита Арсения