Без обид, но звучит так, как будто ты подменяешь выводы осуждением. Ты говоришь, что «женщина с ребёнком глупая, потому что выбрала абьюзера». При том, что объективные факты говорят (как минимум) немного о другом.
Во-первых, почти никто с первого взгляда не выглядит, как тот, кто проломит тебе череп за борщ без сала. Такие люди умеют производить впечатление надёжных, заботливых и даже щедрых партнёров. Как без этого реализовать свой абьюз? И, собственно, доверие, которое проявляет женщина, и становится тем, чем они пользуются. Если глупостью здесь называть человеческое свойство верить и видеть хорошее, то, конечно, окей.
Во-вторых, насилие развивается постепенно (если поторопиться, убегут): контроль → обесценивание → изоляция и только потом → агрессия. К этому моменту человек часто уже подавлен и не видит выхода. Ну и прибавь сюда, что «когда он не бухает, он вполне нормальный».
В-третьих, твоё убеждение про «РСП не приговор»… А нет, здесь всё правильно. Жму руку.
Могу только добавить к твоей истории, что разведённые женщины с детьми (не все, но многие) более ответственные и умеют строить отношения осознаннее, чем «молодые девчонки», про которых ты пишешь дальше. Во всяком случае у них (не всегда, но) есть опыт, понимание своих границ и ценностей.
И наконец про «ночного сторожа». Возможно, дело не в том, что женщины «слишком требовательны», а в том, что они чувствуют агрессию и презрение. Правда, ещё раз без обид, но для меня именно ими пропитан текст. Любой труд – это не позор, но отношение (к людям и труду) решает всё.
Ну и судя по последнему абзацу, тебе самому бывает больно и одиноко. Я искренне сочувствую. Однако всё равно отмечу, что вместо того, чтобы разбираться, почему рядом не задерживаются «молодые девчонки», ты воюешь с образом «РСП» как с коллективным врагом.
Но за этой войной как будто больше обиды и усталость, а не аргументов.