Не прошло и недели, как я посетовал, что рубрика "Блумберг переживает" стала неактуальной, как это агентство подкинуло материал, обойти который нет никакой возможности. Так что рубрика возрождается.
Что самое удивительное - Блумберг в этот раз написал чистейшую правду (хотя далеко не всю, но что ещё можно ожидать от западной пропаганды). Мало того, он раскритиковал нынешний европейский экономический курс и заявил, что он ведёт к краху. Ещё недавно такое было бы просто невозможно в принципе, но времена меняются, также меняются обстоятельства и президенты в США (что уж тут поделаешь - Путина у них нет). Так что смена репертуара вполне объяснима сменой политического ветра, хотя и об экономической составляющей тоже забывать не стоит.
Что же конкретно пишет Блумберг? А пишет он про то, что экономический курс Британии и Евросоюза ведёт к опасности. Точнее - к полному краху, поскольку бюджетные долги столь велики, что на расходы на их обслуживание уже превышают расходы на социальные программы, оборону и на развитие инфраструктуры. К тому же социальная политика полностью провалилась, поскольку на Туманном Альбионе уже более половины жителей получают от государства больше, чем платят налогов. То есть меньшинство кормит большинство, а такая система долго протянуть не может в принципе.
Также упоминаются цены на энергию, которые в Европе в два раза выше, чем в США, а в Королевстве Владычиц Морских - в четыре! Казалось бы - при чём тут антироссийские санкции? Но нет, тут Блумберг либо обходит данную тему стороной, либо вовсе обвиняет Меркель в том, что она приняла неверные решения - закрыла немецкие АЭС и сделала ставку на энергоресурсы из России. И поэтому, дескать, сейчас в Европе всё плохо.
То есть поняли - ругать зелёную повесточку уже можно, а вот трогать поддержку сами знаете кого, как и весь геополитический курс Запада - низзя ни в коем случае!
В статье вообще хватает всяких интересных пассажей. Взять хотя бы этот:
Франция тратит больше всех в Европе на социальные нужды, но её граждане выходят на демонстрации и даже устраивают беспорядки в знак протеста против попыток президента Эммануэля Макрона повысить пенсионный возраст с абсурдно низкого уровня в 62 года до 64
Вот ведь какие французы неблагодарные! К ним со всей душой, а они не поняли предобрейшего...
Или вот ещё:
Среди значительной части электората распространено чувство обиды, вера в то, что людей наказывают за преступления, которых они не совершали. Крайне правые партии пользуются этим, обвиняя иммигрантов в том, что они отбирают ресурсы, которые по праву принадлежат коренным гражданам.
Опять же - зелёных ругать уже можно, а политику в сфере миграции - ни-ни! Так что мигранты здесь совершенно, в крайней степени, ни при чём! Нагрузка на социальную систему Европы? Какая нагрузка? А уж не фашист ли вы часом, если говорите такое о мигрантах?
Но есть ещё интереснее:
В августе канцлер Германии Фридрих Мерц набрался смелости признать, что расходы на социальное обеспечение в его стране стали непосильными: «Мы просто больше не можем позволить себе ту систему, которая у нас есть, — сказал он. — Это будет означать принятие болезненных решений. Это будет означать сокращения»
И это - чистейшая правда! Европа больше не может столько тратить на социалку! Это следствие серии ошибок, которое допустило европейское руководство за последние лет 30. Так что причиной такого положения является не военная авантюра НАТО и отказ от торговли с Россией. Эта проблема вызревала давно и начавшееся в 22-м году просто ускорило данные процессы.
Потому Европа находится в цугцванге - выбор решений невелик (либо резкое урезание социалки и последующий за этим взрыв, либо медленное гниение и всё равно взрыв, но чуть попозже). Правда, Блумберг агитирует за первый вариант, поскольку видит в нём спасение, при этом не желая видеть всех последствий подобного шага. Естественный отбор, выживут сильнейшие, думают они... А сильнейшими они считают исключительно богатых, или, хотя бы, работящих. Вот только ситуация такова, что естественный отбор в нынешних условиях будет совсем не таким, как им представляется. Нынешнее время породит новых Робеспьеров и Троцких, которые не станут стесняться в методах и у которых найдётся масса сторонников даже среди законопослушных бюргеров, мусье и эсквайров.
Европа чувствует свой близкий крах и неверность курса. Это показывает, что на Западе вполне могут видеть реальность, если захотят. Точнее - если припрёт. Но проблема Запада в том, что там далеко не всё разрешено видеть. Именно поэтому у Европы не осталось хороших вариантов.