Найти в Дзене
александр киселёв

Слеза ребёнка или, о цели и средствах

мир входящему 🙏  Выражение - "цель оправдывает средства", приписываемое основателю католического ордена иезуитов, нередко упоминается как совершенно неверное и преступное. На мой взгляд, в таких случаях всегда совершается ошибка и прояснить её очень важно. Когда, в негативном смысле вспоминается это выражение, подразумевается вовсе не то, что достойная цель не может быть оправданием недостойных средств, а то, что преступные средства обычно используются для достижения столь же преступных целей, которые, в свою очередь, лживо покрываются иными, гораздо более достойными. Для примера можно вспомнить тот же орден иезуитов и вообще, деятельность многих римских пап. Конечно, если бы целью иезуитов было достижение царства божьего на Земле, им было бы сложно использовать шпионаж, ложь, убийства и прочие преступления, но преследовали они цель иную, которая вполне соответствовала их методам. Они добивались большей власти и влияния для своего ордена, и работали на укрепление власти римского понт

мир входящему 🙏 

Выражение - "цель оправдывает средства", приписываемое основателю католического ордена иезуитов, нередко упоминается как совершенно неверное и преступное. На мой взгляд, в таких случаях всегда совершается ошибка и прояснить её очень важно. Когда, в негативном смысле вспоминается это выражение, подразумевается вовсе не то, что достойная цель не может быть оправданием недостойных средств, а то, что преступные средства обычно используются для достижения столь же преступных целей, которые, в свою очередь, лживо покрываются иными, гораздо более достойными.

Для примера можно вспомнить тот же орден иезуитов и вообще, деятельность многих римских пап. Конечно, если бы целью иезуитов было достижение царства божьего на Земле, им было бы сложно использовать шпионаж, ложь, убийства и прочие преступления, но преследовали они цель иную, которая вполне соответствовала их методам. Они добивались большей власти и влияния для своего ордена, и работали на укрепление власти римского понтифика. 

То же самое можно сказать об инквизиции, большей частью связанной с орденом доминиканцев. Немало римских пап всерьёз претендовало на первенство над всеми повелителями Европы, католического мира и мира вообще. Это не странно, ведь они считали христианского бога единственным настоящим богом, а себя - его единственными представителями на Земле. Не случайно, именно папа римский провёл по глобусу нашей планеты черту карандаша, разделив, тем самым, все земли мира между двумя империями того времени, все земли, что им ещё предстояло открыть и колонизировать. Этими империями, этими странами были Испания и Португалия.

Итак, повторюсь, цель, настоящая цель вполне оправдывает средства. Другое дело, когда средства настолько противоречат достигаемой ими цели, что они просто не соответствуют друг другу. Но для описания таких случаев следует создать иное устойчивое выражение, к тому же, их очень мало. Пожалуй, почти все примеры, что мы сможем найти, сведутся именно к чему-то божественно чистому.

Но, очень часто, когда цель масштабна, достойна и по-настоящему важна, она действительно оправдывает все средства, даже самые жуткие. Если мы вспомним любой крупный цивилизационный шаг, любой шаг к развитию человечества, мы почти всегда найдём там множество страшных злодеяний. Можно вспомнить завоевания и сопровождаемые ими расселения новых народов, вспомнить гуннов и готов, Чингисхана и Тимура, Александра Македонского и конкистадоров. Даже завоз чернокожих рабов в Америку, несмотря на огромное количество злодеяний сопровождавших его, по сути своей, был переброской этих людей на несколько веков в будущее. 

Конечно, негры Америки до сих пор пытаются винить белых за эти меры принудительного цивилизаторства, но мало кто из них хотел бы сейчас вернуться в Африку. Жить в Америке на пособия и винить её за все свои беды, гораздо удобнее. После победы северных штатов в гражданской войне, после полного освобождения чернокожих небольшая их часть на волне охватившего их энтузиазма вернулась в Африку и создала там страну Либерию, от английского слова "свобода". Это возвращение вовсе не стало для них счастьем той свободы, о которой они мечтали. Мало того, они очень скоро стали хозяевами своих местных соплеменников следуя примеру своих недавних хозяев в штатах.

Так что, в случае работорговли чёрными в Америке, мы вполне можем говорить о том, что цель оправдывает средства. То же можно сказать и о конкисте. Ведь, несмотря на огромное количество плюсов завоёванных цивилизаций северной, латинской и южной Америк, эти цивилизации на тот период явно приблизились к своему закату, а конкистадоры, несмотря на огромное количество отвратительных минусов, принесли этим народам будущее, и вновь, таким образом, перебросили их на несколько веков вперёд.

То же можно сказать о любом серьёзном завоевании или любой удавшейся революции. Независимо от того, к какому строю она пыталась привести общество и что у неё получилось на деле, любая революция - это шаг вперёд в развитии отдельного народа и всего человечества. А ведь революции, как и связанные с ними гражданские войны, действительно всегда полны страшных злодеяний. Но и здесь мы видим, что цель оправдывает средства.

В связи с этим очень уместно вспомнить ещё одно устойчивое выражение, очень часто и с пафосом, используемое людьми. Это слова одного из героев "братьев карамазовых" Достоевского о том, что никакое всеобщее счастье невозможно, если оно зиждется хотя бы на одной слезе замученного ребёнка. Часто эту фразу употребляют как бесспорный канон, что очень странно, ведь она взята вовсе не из священного писания и даже не является мнением самого Достоевского, но лишь мнением одного из его героев. Эта фраза вполне соответствует своему герою, болезненно экзальтированному, как и сам автор книги, и потому, вполне могла бы принадлежать и Достоевского. 

Интересно, что ни герой произнёсший её, ни сам автор книги совершенно не являлись материалистами, а ведь она была бы невозможна для, по-настоящему верующего человека. Ещё недавно, до торжества материализма в нашем мире, люди знали, что самым важным является душа человека и её связь с богом. В наше же время, самым важным стало "качество жизни", то есть - качество жизни тела, удобства тела, удобства его потребления, удобства, быстрота и дешевизна удовлетворения его желаний.

Совершенно очевидно, что, для наших душ, подобный курс является страшной безвыходной тюрьмой. А значит, ради спасения наших душ мы просто обречены на страдания наших тел. И пока мы выбираем именно тела и их удобства, это действительно будут именно страдания. Ведь наш мир - это мир бога, как его ни назови и он, к счастью, не оставит наши души на произвол судьбы. Возможно, мы могли бы избегнуть страданий, если бы изначально выбирали бога, а не себя и свои жалкие желания, но, имеем то, что имеем. 

Что же до слезы ребёнка, то эта фраза неверна совершенно очевидно. Если относиться к ней всерьёз, следовало бы поставить крест на любой попытке развития человечества, ведь каждый шаг такого развития имеет под собой не слезу, а реки слёз и крови людей именно потому, что настоящее развитие совершается ради душ, а наши тела и их желания, всегда стоят против такого движения. А потому, пока мы выбираем не бога, будут слёзы, будет кровь и все неисчислимые страдания, что эти символы под собой подразумевают.

мир 🙏