«Крылья Советов» рассматривают две кандидатуры на замену уволенному из клуба Магомеду Адиеву. Первая кандидатура - Сергей Игнашевич. Вторая кандидатура - иностранный тренер, имя которого не разглашается и который до этого не работал в нашей стране.
Сразу хотим заметить, что обе кандидатуры не очень подходят. Вот давайте посмотрим. Все знают, каким игроком был Сергей Игнашевич. Как футболист он не нуждается в представлениях. Кстати говоря, как игрок он выступал за «Крылья». Это было уже очень давно. Футболиста Игнашевича знают все. Но одно дело быть игроком, причем какого угодно уровня, а другое дело быть тренером. На багаже футболиста не каждый тренер далеко уедет. Нужно еще и еще развиваться.
Какого уровня тренер Игнашевич сказать пока сложно. Вроде чуть не вывел «Торпедо» в РПЛ, вывел в итоге «Балтику», но «Балтика» вылетела из РПЛ. Вот и все, что мы можем сказать о результатах Игнашевича как тренера. Да и для тренера не всегда показательны результаты, если честно.
Мы не говорим, что Игнашевич плохой тренер. Просто ему еще надо расти, скорее всего, и еще очень многое непонятно по поводу него. А «Крылья» уже в опасной зоне в таблице, и нужно не допустить падения в зону стыков, и, не дай Бог, зоны вылета. Надо давать результат. И это сможет дать только состоявшийся тренер.
По поводу неназванного иностранца, мы думаем, что его вообще рассматривать не стоит. Потому что неизвестно, как он относится к нашей стране в реалиях текущей международной обстановки, и вообще не хочет ли он просто приехать и заработать в России. А сама команда ему неинтересна. Ему будет интересна только неустойка по контракту.
Но. Все может быть. Никто не знает, что он на самом деле думает о нашей стране. Если этот человек действительно хорошо относится к России и его будет интересовать именно футбольный процесс, то можно смело приглашать. В таком случае все хорошо и никаких проблем быть не должно.