The Washington Post: Украинские войска по-прежнему ведут ожесточённые бои за удержание плацдарма в осаждённом восточном городе Покровске, в то время как всё чаще поднимается вопрос о том, стоит ли им тактически отступить. Этот шаг может спасти жизни, но также принесёт России пропагандистскую победу.
Уход из Покровска — даже для того, чтобы укрепить позиции поблизости — может поднять боевой дух россиян и повлиять на непредсказуемый Белый дом, показав, что Киев не в состоянии удержать Москву от её максималистских целей. Но пребывание в городе во время уличных боёв сопряжено с серьёзными рисками для украинских войск и техники, что опасно для страны, которая и так значительно уступает противнику в численности и испытывает серьёзную нехватку личного состава.
Путин воспользуется потерей Покровска, чтобы «убедить» президента Дональда Трампа в «неизбежности победы и тщетности помощи Украине», считает Николай Белесков, научный сотрудник Национального института стратегических исследований и старший аналитик украинской некоммерческой организации Come Back Alive.
По его словам, перед Киевом стоит «очень сложная дилемма». По мере ухудшения военной ситуации в Покровске президенту Украины Владимиру Зеленскому и высшим должностным лицам необходимо «думать о сохранении войск». Но в то же время «с политической точки зрения сложно уходить с суверенных территорий, зная, что это может стать дипломатическим преимуществом для России».
Контроль России над Покровском также может открыть путь для продвижения российских войск в направлении Днепропетровской и Запорожской областей Украины на западе и юго-западе, которые защищены хуже.
Но решения нужно принимать быстро, говорят военные аналитики, поскольку у украинских войск может быстро закончиться возможность покинуть Покровск и расположенный неподалёку небольшой город Мирноград.
Силы Кремля «похоже, чувствуют себя всё более комфортно в Покровске» и «продвинулись на юге Мирнограда», написал в понедельник в своём ежедневном обзоре конфликта в Украине базирующий в Вашингтоне Институт изучения войны (ISW).
По мнению аналитиков, уход из Покровска может дать украинским войскам новые преимущества, если они смогут закрепиться поблизости до наступления зимы. Отказ от выступа сократит протяжённость линии фронта и улучшит логистику, считает Эмиль Кастехельми, аналитик финской группы Black Bird Group, занимающейся анализом войны.
«На данном этапе украинским войскам следует отступить, а не пытаться удержаться в разрушающемся котле», — сказал Майкл Кофман, старший научный сотрудник Фонда Карнеги, специализирующийся на украинском конфликте и недавно посетивший войска под Покровском.
«Неясно, как долго смогут продержаться украинские защитники», — сказал Франц-Стефан Гади, военный аналитик из Центра новой американской безопасности, базирующийся в Вене. «Карман может разрушиться в ближайшем будущем, если Украине не удастся стабилизировать линию фронта и очистить город от российских войск».
Потеря Покровска станет ударом для Киева, но не изменит ход игры.
«Взятие Покровска поможет российским войскам расширить одну из основных осей наступления, направленную на окружение основных оставшихся городов в Донецкой области, но это не приведёт к краху общей обороны, — сказал Кофман. — Следовательно, не стоит переоценивать значение его падения и его влияние в целом».
«В конце концов, Покровск — это всего лишь ещё один сектор, — сказал он. — Самое главное, чтобы Украина сохранила свои силы и избежала окружения».
ℹ️ Зафиксируем, что американские СМИ советуют Украине оставить Покровск, даже полагая, что «Путин воспользуется потерей Покровска, чтобы убедить президента Дональда Трампа в неизбежности победы и тщетности помощи Украине».
Суть в том, что, судя по карте укреплений, за Покровском ВСУ никакой серьёзной обороны не подготовлено. Отсутствуют населённые пункты с высотной застройкой.
ВСУ не за что будет держаться, и они покатятся на запад, как это было после Авдеевки и Очеретино в 2024 году.
