Подарок к 7 ноября.
В очередной раз убеждаюсь, что это не я, а книги выбирают меня. Решают, когда мне и что читать. Так получилось и в этот раз.
Роман можно было бы назвать распрекрасным, так в нём всё тонко переплетается, так точно прорисованы образы, так красиво течёт повествование, если бы не одно "но".
Непонятно зачем, автор вплетает в сюжет Революцию 1917 года. И вся книга испорчена.
Уж не знаю, умышленно ли автор вводит читателя в заблуждение или по собственному незнанию, но всё, что касается описания постреволюционных страданий героев, у меня вызывает отторжение, именно из-за непонимания автором смысла революции.
Прекрасную часть романа, я оставлю в стороне т.к. она безупречна. Коснусь революционной части.
Вся интеллигентная чать России так ничего и не поняла тогда, и не захотела понять потом, что же произошло. Опишу несколько сюжетов, которые меня, мягко говоря, удивили.
Сюжет 1. Три подростка отдыхают летом в имении - Савва, Клим и Ольга.
Савва и Ольга одного круга, они обедневшие дворяне, из всех богачеств, у них остались имения, которые давно не приносят доход и используются под дачи. Всё обветшалое и отжившее.
Третий в этой компании Клим, он сын горничной , которая служит верой и правдой родителям Саввы вот уж 20 лет. Родители Саввы оплачивают Климу обучение.
Ребята дружат, но Савва уже тогда замечает злой огонёк в глазах Клима.
И вот, в один недобрый день, горничную обвиняют в краже жемчужного ожерелья, её изгоняют из дома и прекращают оплачивать обучение Клима. Вскоре ожерелье находится, оно завалилось за комод, но никто из взрослых не делает попытки разыскать горничную и её сына. Как говориться, ложечки нашлись, но осадочек остался.
Мой комментарий: ни у автора, ни у героев романа не возникает угрызений совести по поводу свершившейся несправедливости. Никакого осуждения и оценки содеянному. Всё в порядке вещей. Господа и чернь.
Сюжет 2. Прошло пять лет и случилась революция. Савва с друзьями с восторгом воспринял революцию и они радостные ходят с красными бантами. Савва случайно встречает Олю на митинге, где она вдохновенно читает стихи.
Но начинаются невзгоды смутного времени. Анархия, вооружённые банды, грабёж и голод. Савва и Оля хотят есть. Они ходят по заваленным мусором улицам смотрят на всё изумленно( на рабочих и матросов распевающих матерные песни и постреливающих время от времени) и спрашивают друг друга - разве для этого мы их освободили. Они вспоминают, как ходили с красными бантами и как читали стихи.
Мой комментарий: Для интеллигентов революция, это гуляния с красными бантами, декламация стихов и благодарная чернь восторженно внимающая господам даровавшим им свободу. Все эти буржуа считали, что они творцы и выгодоприобретатели плодов революции. Они будут повелевать и распределять, а благодарная чернь, как и прежде, должна содержать новых господ.
Сюжет 3. Голод заставляет молодых людей менять вещи на продукты. В один из походов нв рынок Савва встречает Клима ( по мнению автора, ужасное мужицкое имя). Клим рассказывает Савве, что мать так и не оправилась от оговора и вскоре слегла и умерла, сам Клим не доучился, но Савве не интересно, он хочет есть. Клим, видимо, барыжит на рынке, революция для него возможность пощипать "буржуинов" безнаказанно, тем более, повод есть, как-никак он жертва классовой несправедливости. Взгляд у Клима недобрый, это первый признак революционера. Сам он вряд ли революционер, но автор упорно приписывает его к большевикам. В итоге, Клим ведёт Савву на продуктовый склад забитый разнообразными продуктами. Савве противно и мерзко смотреть на это изобилие, его мутит от отвращения...но продукты он берёт...
Тут просто нет слов для комментариев
Сюжет 4. В магазинах космические цены, Оля с Саввой сокрушаются, что остается только смотреть на продукты. Они вздыхая проходят мимо витрин и приходят к выводу, что свергать царя не стоило, при царе всё им было доступно.
Мой комментарий: и никому в голову не приходит, что при царе подавляющее большинство населения вот так же ходили мимо витрин, разглядывая продукты, как музейные экспонаты. В чём суть вашей революции? Ау.
Голод гонит их в деревню, но не работать, а менять барахло на продукты. Крестьянка заказывает часы с кукушкой. У Олиного брата как раз есть такие часы и молодые люди разрабатывают план, как украсть эти злосчастные часы. Но оказалось, что брат эти часы уже сменял. Преступление не состоялось.
Мой комментарий: Герои романа голодают, даже едят ворон, но отчего-то работать не идут. Вск их страдания касаются собственного желудка, они собираются своровать часы у своего же родственника не ради революции, а ради себя. И плевать, что обокраден будет брат, который тоже голодает, угрызения совести отсутствуют.
Молодые люди разочарованы в революции только потому, что сами страдать не намерены. Им в голову не приходит, что можно пойти и поработать на благо людей, нет, какой там, проще питаться воронами и театрально сокрушаться о неблагодарной черни.
Сюжет 5. Савва и Оля венчаются и вернувшись в квартиру застают там Клима с дружками, которые сожрали всю еду и разбросали остатки по полу. Ну, да, так себя ведут только большевики.
Вишенкой на торте стало заявление Клима о декрете об обобществлении женщин и теперь Оля должна обобществиться согласно революционному закону. Дальше, всё как в плохом кино, Савва стреляет в Клима, убивает его, затем погоня, за Саввой и Олей бегут оставшиеся в живых "большевики", бегут долго, Оля бегает плохо, но жаждущие обобществления "большевики" бегают ещё хуже, Оля и Савва забегают в подъезд их знакомых, взбегают на верхний (седьмой) этаж и запираются в чужой квартире, ключ от которой оказался в кармане Саввы, "большевики" добираются до верхнего этажа, но выломать дверь два разъярённых бугая так и не смогли, зато смогли затащить на седьмой этаж тонну кирпича и цемента и заложить кирпичом входную дверь, аж в два слоя. Оля и Савва догадались, что они наверное рабочие.
Мой комментарий: Миф о декрете обобществляющий женщин давно развенчан. Его не было в природе. Были местечковые декреты придуманные даже не крестьянами и рабочими, а какими-то лавочниками. Декреты не имели законной силы и авторы этих безобразий, между прочим, были осуждены и привлечены к ответственности большевистскими судами.
Всё остальное комментировать бессмысленно - кино и немцы.
***
Зачем нужно было городить весь этот огород, для меня осталось загадкой. В книге нет-нет да и промелькнёт отвращение к советской власти. Это и "ужасная советская школа", где детей заставляли часами маршировать и оставили без обеда ( опять про собственный желудок) и упоминание о большевистской бумажке, кстати, без которой, герои никогда бы не узнали фамилии погибших людей.
Всё это мне непонятно и неприятно.
Читать или не читать эту книгу пусть каждый решает сам, наверное, лучше прочитать, чтобы иметь собственное мнение. Читается книга легко.