Куряне требуют вернуть благоустройство дворов в программу "Городская среда"

Жители Курска бьют тревогу: много лет дворы многоквартирных домов не могут дождаться благоустройства в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды», которая сейчас реализуется по нацпроекту «Инфраструктура для жизни». Программа, которая должна комплексно развивать инфраструктуру и повышать качество жизни горожан, практически перестала охватывать дворовые территории.

Программа «Формирование современной городской среды» заработала в Курске в 2017 году. Изначально было закреплено соотношение финансирования: 70% средств направлялось на благоустройство дворов МКД и 30% — на общественные территории. В результате, в 2017 году было благоустроено 117 дворов. Однако уже в 2018 году от этого соотношения отказались, и с 2018 по 2023 год ежегодно благоустраивалось лишь 30–35 дворов.

Участие в программе носит заявительный характер. Жители должны провести общее собрание собственников, принять решение о видах и объемах работ, порядке софинансирования (если требуется), приеме объектов в состав общего имущества и выбрать уполномоченного представителя. Пакет документов подается в комитет городского хозяйства Курска.

В программе предусмотрены два перечня работ:

• Минимальный: ремонт проездов, тротуаров, установка/замена бордюров, поднятие горловины колодцев, установка лавочек и урн. Эти работы полностью финансируются из бюджета.
• Дополнительный: установка детских/спортивных площадок, строительство автостоянки, озеленение, спил деревьев, выкорчевка пней. Эти работы требуют 20% софинансирования со стороны собственников МКД.

Обратившиеся в редакцию жители отмечают, что с 2017 года руководитель общественной комиссии, принимающей решение об адресном перечне объектов благоустройства (на тот момент первый заместитель главы администрации г. Курска Николай Цыбин), на ежегодных заседаниях принимал волюнтаристские решения. Главная претензия заключается в том, что на 2024 и 2025 годы было решено не включать дворовые территории в перечень объектов благоустройства вообще.

Это решение названо стратегической ошибкой, которую необходимо срочно исправить новой администрации города. Сотни домов, чьи собственники провели собрания и подали заявки в установленном порядке, годами стоят в очереди на благоустройство.

Примеры домов, ожидающих благоустройства:

• Магистральный проезд, 13Е
• улица Заводская, 83
• проспект Ленинского Комсомола, 105 (На фото к материалу — дорога во дворе именно этого дома, заявка от которого подана еще в 2018 году. По этому двору 5 октября проехали губернатор и глава администрации Курска.)
• улица Менделеева, 30
• 3-й Моковский переулок, 29
• улица Союзная, 51А
• улица 2-я Рабочая, 14
• улица 2-я Рабочая, 14А
• улица Союзная, 13
• улица Радищева, 88
• улица Орловская, 10, 1, 1А
• улица Бойцов 9-й Дивизии, 186
• проспект Дружбы, 16
• улица Комарова, 13/21
• 2-й Воротний переулок, 21
• улица Краснознаменная, 18Б
• Магистральный проезд, 22А
• улица Семеновская, 98

Жители просят главу администрации Курска Евгения Маслова исправить эту несправедливость и принять следующие меры:

1. Сформировать новый персональный состав общественной комиссии.
2. Пересмотреть подход к формированию адресного перечня, закрепив квоту не менее 50% выделенных средств на благоустройство дворовых территорий.
3. Взять под личный контроль формирование адресного перечня объектов благоустройства на 2026 год, включив в него дворовые территории, стоявшие в очереди много лет.

Также собственники обращаются к главам администраций округов Александру Дрынову, Андрею Борисову и Олегу Васильеву с просьбой сформировать ходатайства о включении в адресный перечень дворов, ожидающих благоустройства.

Отдельное обращение направлено к губернатору Александру Хинштейну, благодаря инициативе которого в Курске действует программа субсидирования установки детских площадок. Его просят взять под личный контроль реализацию муниципальной программы «Формирование современной городской среды» в части обязательного включения в адресный перечень объектов благоустройства и дворовых территорий.