«Вне игры!»
«Офсайд!»
Это — самый ненавистный звук в футболе. Это главный «убийца» 9 из 10 красивых атак. Это «торжество» бюрократии над здравым смыслом.
Это самое сложное, самое «юридическое» и самое непонятное правило в спорте. 99% «диванных экспертов» (да и, будем честны, 50% судей) не понимают его до конца.
Это правило, которое должно было «упорядочить» игру, а в итоге — убило ее. Оно «убило» инстинкт форварда («не беги раньше!»). Оно «убило» голы.
А потом... пришел VAR. 🖥️ И превратил «ошибку» судьи в 5-минутный «урок геометрии» 📏 по «проекции подмышки»!
Так как мы «докатились» до этого «маразма»? Неужели оно всегда было таким?
Нет. 100 лет назад оно было еще хуже (да!). А потом — гораздо лучше (проще). Давайте «вскроем» эту 100-летнюю «эволюцию» (а точнее, «деградацию») правила «вне игры», которое превратило футбол из «перестрелки» (9:3) в «унылое 0:0» с 5-минутными паузами.
До 1863 года. «Дикий Запад» (Хаос и «Кемперы»)
Чтобы понять, зачем вообще придумали этот «кошмар» (офсайд), надо посмотреть, во что играли до него.
А до него (в начале XIX века) «футбол» (в кавычках!) был «Диким Западом». 🤠 У каждой школы, у каждой деревни — были свои правила. В одних (как в Регби) — можно было «только назад» пасовать. В других — как угодно.
И вот этот «как угодно» и «убил» игру.
Как было: Правила «вне игры» не было.
Результат: «Футбол» мгновенно превратился в «игру „кемперов“». 🏕️ (Термин из Counter-Strike, но суть та же).
«Зачем бегать?» — думал «умный» игрок.
Самые хитрые (или ленивые) игроки «атакующей» команды просто не возвращались в защиту. Они стояли (паслись, «кемперили») весь матч у чужих ворот. А «защитники» (такие же «ленивые») — «паслись» у своих.
Игра превращалась в «тупое заталкивание»: 10 человек «месят» грязь в центре поля, а 2 «кемпера» ждут, пока им «пульнут» мяч, чтобы «занести» его в ворота.
Вердикт:
Это была не «игра». Это был абсурд. Стало очевидно: правило было нужно. Иначе футбол бы «умер» в 100% «кемперстве».
И в 1863 году англичане, «отцы» футбола, его «придумали». И... «убили» игру еще сильнее.
1863-1925. «Правило 3-х игроков» (Абсурд и «Смерть» голов)
Итак, в 1863 году «отцы» футбола (Английская футбольная ассоциация) сели и «придумали» первое правило «вне игры». Они хотели «убить» «кемперов».
И они... «убили» вообще всю атакующую игру. 🤦♂️
Как стало (Правило 1863 года):
Игрок считался «вне игры» (в офсайде), если в момент паса перед ним (то есть, между ним и воротами соперника) было меньше ТРЕХ (!!!) 3️⃣ игроков соперника.
Не «один» защитник (как сейчас). Не «два» (как было потом). А ТРИ.
Обычно — это вратарь и ДВА полевых защитника.
Результат:
Это была катастрофа. 💥
- «Убийство» атаки: Атаковать стало невозможно. Защитникам (которых стало двое, «фуллбэки») было достаточно сделать один слаженный шаг вперед (создав «искусственный офсайд»), чтобы «поймать» в «ловушку» всю линию нападения.
- «Смерть» голов: Футбол превратился в «унылое болото». 늪 Игра «застряла» в центре поля. Голы стали «чудом». Счета 0:0, 1:0 (с «шального» удара) — стали нормой.
- «Антифутбол»: Вся тактика свелась не к «как забить», а к «как поймать в офсайд». Это было скучно.
Вердикт:
Это было слишком жестко. «Лекарство» оказалось хуже «болезни». «Кемперов» «убили», но вместе с ними «убили» и голы, и зрелище.
Футбол «умирал» от скуки. И чиновникам потребовалось 62 года (!), чтобы это признать.
1925 год. «Великая Революция» (Правило 2-х игроков)
Итак, к 1925 году футбол «умирал». «Правило 3-х игроков» (Акт II) «задушило» игру. Стадионы пустели, голов не было. «Спорт» превратился в унылую тактическую «возню».
Чиновники ИФАБ (International Football Association Board — «хранители» правил) поняли: «Надо что-то делать. Срочно!»
И они сделали. Эта «правка» 1925 года — возможно, главное, что «спасло» футбол и сделало его «игрой №1».
Как стало (Революция-1925):
Правило «смягчили». Радикально.
Игрок «вне игры», если в момент паса перед ним меньше ДВУХ (2️⃣) игроков соперника.
«Три» ➡️ «Два».
Казалось бы, «мелочь»? Убрали одного защитника?
Результат:
Это был «ВЕЛИКИЙ ВЗРЫВ ГОЛОВ»! 💥
Убрав всего одного игрока из «офсайдной ловушки», чиновники «развязали» руки атаке. «Искусственный офсайд» (шаг вперед) стало делать гораздо сложнее. У форвардов появилось пространство.
- Факт (Статистика): 📊 Это была «шоковая терапия». В первый же сезон (1925/26) в Английской лиге было забито 6 373 гола. В прошлом сезоне (при «правиле 3-х») — 4 623.
- Это на 1 750 (!!!) голов больше! Рост — почти на 40%!
- Факт (Тактика): Эта «правка» убила старую тактику (2-3-5) и породила легендарную схему «W-M» (3-2-2-3), которая «правила» футболом 30 лет.
- Факт (Гении): Именно эта «свобода» позволила родиться «супер-форвардам». Легендарный Дикси Дин («Эвертон») в сезоне 1927/28 (сразу после «правки») забил 60 (!!!) голов за сезон. Рекорд, который «вечен».
Вердикт:
Это было «золотое» правило. Простое, понятное, работающее. Оно создало идеальный баланс между «атакой» и «защитой». Оно «спасло» футбол.
И на этом «умным» людям стоило бы остановиться. Но... они не смогли. 🤦♂️
1990-2005. «Мелкие правки» (В пользу атаки?)
Итак, «золотое» правило 1925 года («двух игроков») работало идеально. Оно давало голы, зрелище, тактику.
Но чиновники ФИФА/ИФАБ не могут сидеть спокойно. Им надо что-то «улучшать» (даже если оно не сломано). И в 90-е они начали «улучшать». 🤦♂️
«Улучшение» №1 (1990 год): «На одной линии — не офсайд».
- Что: До 1990-го, если форвард был вровень, «на одной линии» (even) с защитником, — это был офсайд.
- Как стало: ФИФА (перед «скучным» ЧМ-1990) решила «помочь» атаке. Правило изменили: «На одной линии — не офсайд».
- Вердикт: Это было хорошее, логичное изменение. Оно дало атаке еще чуть-чуть «воздуха» и убрало «микроскопические» споры. (Ох, если бы они знали, во что эти «микроскопы» превратятся с VAR...).
«Улучшение» №2 (1995 / 2005): «ПАССИВНЫЙ» ОФСАЙД.
А вот это — катастрофа. 🤯 Это — «гвоздь», который «сломал» простоту.
- Как было: До этого любой игрок, находящийся в положении «вне игры», «выключал» атаку, если ему шел пас.
- Как стало: Чиновники ввели «гениальную» концепцию: «пассивного» и «активного» офсайда.
- Суть: Игрок «вне игры» — это еще не «нарушение». Нарушение — это только если он «активно участвует в игре» (interfering with play). А если он просто «стоит» (пассивно) в офсайде, а мяч летит мимо него к «чистому» игроку, — то «игры нет»!
Результат: ПОЛНЫЙ ХАОС. 😵
Что началось на полях (и в головах судей и зрителей)?
- А что такое «активно участвует»?
- А если он «пытался» сыграть, но «не допрыгнул» — это «активно»?
- А если он «стоял» в офсайде перед вратарем и «закрывал ему обзор» — это «активно»?
- А если он «отвлекал» защитника?
Вердикт:
Эта «правка» убила «золотую» простоту правила 1925 года. Она ввела «СУБЪЕКТИВНОСТЬ». Она ввела «ТРАКТОВКУ».
Она дала судьям «лазейку» (и «повод» для ошибки). Раньше все было «черно-белым» (на линии / не на линии). Теперь стало «серым» («ну, я думаю, он не мешал...»).
Именно эта «субъективность» и «породила» монстра по имени VAR.
2017 – наши дни. VAR (Апофеоз Бюрократии)
Итак, «правка» 2005 года (про «пассивный» офсайд) ввела хаос и субъективность. Судьи «плавали» в «трактовках» («мешал» / «не мешал»). Скандалов стало еще больше.
И тогда «гении» из ФИФА/ИФАБ придумали «спасение». VAR! 🖥️
«Видеопомощник»! Он должен был «убить» эту «субъективность»!
Что получили? Убийство футбола.
VAR не «убил» субъективность. Он «убил» здравый смысл. Он взял «хорошую» правку 1990 года («на одной линии — не офсайд») и довел ее до абсолютного, технологического маразма.
«Офсайд по подмышке»
- Что происходит: Теперь мы, вместо футбола, 5 минут смотрим, как «человек в будке» 🧑💻 «рисует» 3D-линии 📏. Он «чертит» проекции от «пятки» защитника и от «подмышки» (потому что ей, оказывается, можно «забить») нападающего.
- Результат: Голы отменяют, потому что «ноготь» форварда был на 2 миллиметра «ближе» к воротам.
- Итог: Правило, которое вводили, чтобы «помочь атаке» (1990), превратилось в инструмент «убийства» атаки по «микрону».
«Убийство» эмоций
- Об этом мы уже писали (в статье про VAR). Главная эмоция — гол 💥 — «умерла».
- Теперь это не «взрыв», а 5-минутная «пауза» 😴. «Не радуйся, VAR смотрит».
«Идея Венгера» (Новый «Маразм»)
- Чиновники поняли, что «сломали» игру. VAR и «микроскопы» убили «дух» правила.
- И что они «придумали»? Новое правило! (т.н. «правило Венгера»).
- Суть: 💡 Офсайд будет только в том случае, если всё тело (full body) форварда находится полностью («полный просвет») за защитником.
- Что это значит? Это — «смерть» искусственного офсайда. Это — возвращение к «кемперству» 1800-х (Акт I)! Форварды (типа Холанда) смогут «висеть» на плече у защитника, и это не будет офсайдом.
- Вердикт: Мы прошли 100 лет «эволюции»... чтобы от «кемперства» (1800-е) прийти к «бюрократическому маразму» (2020-е), а теперь — снова вернуться к «кемперству» (проект-2025).
«Верните нам 1925-й!»
Итак, что мы имеем? 100+ лет «эволюции» самого ненавистного правила в футболе.
- Сначала (до 1863) был «Хаос» («кемперы» у ворот).
- Потом (1863-1925) был «Абсурд» («правило 3-х игроков», убившее голы).
- Потом (1925-1990) был «Золотой Век» («правило 2-х игроков», спасшее футбол). 🏆
- Потом (1990-2005) был «Субъективный Хаос» (введение «пассивного» офсайда, «мешал/не мешал»). 🤯
- А сейчас (эпоха VAR) — наступил «Бюрократический Маразм». 🖥️📏
Мы «улучшали» «золотое» правило 1925 года до тех пор, пока полностью его не «сломали».
VAR не «помог». Он убил темп. Он убил эмоцию. Он убил здравый смысл, заменив его «проекцией подмышки».
И теперь, когда чиновники поняли, что «создали монстра», они хотят «исправить» его... новым «монстром» (т.н. «правилом Венгера»), которое, по сути, возвращает нас к «кемперству» 1800-х годов.
Это не «эволюция». Это — «деградация» по кругу.
Хотите «спасти» футбол? Верните нам 1925-й год. Верните «правило 2-х игроков» и «человеческую» ошибку судьи, которую можно было ненавидеть (но которая была частью игры), а не этот 5-минутный «технологичный» фарс. 🤷♂️
И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы:
- 📲 Свежие новости и инсайды: наш Телеграм-канал t.me/SportligaNews
- 💬 Огненные обсуждения и мемы: паблик ВКонтакте vk.com/sportligacommedia
- 🌐 Главный сайт: sportliga.com