"Хроники русской революции
Грандиозное Gov-no-творение А. Кончаловского и отзывы умных и думающих людей.
ГЕОРГИЙ: О фильме Кончаловского. На мой взгляд, образ ЛЕНИНА в фильме показан как "шут гороховый ". Понимаю, что мы не знаем настоящего Ленина. Но в фильме он не привлекает внимания, нет того человека, который создал первое в мире социалистическое государство, показавшее всему миру правильный путь развития человечества!!! Или Кончаловский специально создал такой образ? Не знаю! Но образ не привлекателен!
Я закончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС с красным дипломом, и много изучал трудов Ленина! Это я к тому, что высказываюсь не как простачок, а как профессиональный политолог и эксперт!
……………..
ЕВГЕНИЙ: Возмущён и полностью согласен! Режиссёр и актёр старались присвоить В.И. Ленину дегенеративный образ, народ изобразить как тёмную и страшную силу, а "благородное" дворянство - спасителями России. Выбор Кончаловского пал на Ткачука возможно потому, что физиология актёра соответствует по его мнению, идее опорочить вождя пролетарской революции и внушить зрителю, что только "благородным" дано быть спасителями Отчизны. Потому что сами они из дворян и царских целовальников.
………
ОЛЕГ: Я очень переживаю этот фильм, для меня сплошной нерв! Андрон Кончаловский мастер, его фильм перевернул во мне всё. Восторг и брезгливость, возвышенное и грязное божественное, и сатанинское.
Вот что во мне закипает, мне хочется плеваться и хочется восхищаться художественной техникой режиссёра и игрой артистов. Я очень переживаю. О Ленине у меня раздвоенное ощущение, столько приходилось его конспектировать, но только сейчас понимаю какое было время... Деньги, предательство, и как хорошо было сказано им в фильме (Ситуация, событие должно созреть, как беременность. И повитуха, чётко знала когда ребёнок родится, не раньше и не позже.)
.........
Американский дипломат Роберт Такер из книги "Сталин.Путь к власти"
вот что он писал о ЛЕНИНЕ:
