Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей по истории советского оружия. И сегодня поговорим об экспериментальных пистолетах-пулеметах, разработанных на базе ППС-43 в 1944-1945 годах (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Небольшое введение
Собственно говоря, первые эксперименты по совершенствованию пистолета-пулемета Судаева, начались уже в апреле 1943 года, сразу после испытаний "стандартной" модели - на отстрелянный на полигоне пистолет-пулемет в мастерской НИПСВО был установлен деревянный приклад.
Сделано это было, судя по всему, сугубо из спортивного интереса.
Интерес к этому варианту модификации ППС усилился после войсковых испытаний ППШ-2 и ППС - мнения по поводу использования деревянного отъемного приклада (ППШ-2) и откидного металлического приклада (ППС) разделились, причем, хотя откидной приклад был признан более перспективным, деревянный приклад отставал не так уж и сильно.
Так, 144-я танковая (!!!) бригада отметила, что
"Лучший приклад - деревянный, но по простоте он уступает устройству металлических прикладов",
а представители Курсов "Выстрел" заявили, что
"Для пехоты лучшим типом приклада является неотъемный деревянный. Как универсальный приклад для всех родов войск - откидной".
И в качестве основного преимущества неотъемного деревянного приклада почти все так или иначе упоминали прикладистость и удобство для целевой стрельбы.
ППС с деревянными прикладами
Отзывы были учтены, и 9 августа 1943 года в журнале Артиллерийского комитета была отмечена необходимость разработки деревянного приклада для ППС-43 и проведения полигонных испытаний конструкции.
В сентябре 1943 года два ППС-43 получили деревянные приклады по чертежам, разработанным А.И. Судаевым.
В целом переделка была несложной:
- удалили металлический приклад с фиксатором;
- удалили колпачок, приваренный к задней части ствольной коробки;
- приварили к задней части ствольной коробки штампованную деталь коробчатой конструкции;
- тремя винтами закрепили в ней деревянный приклад.
Длина пистолета пулемета увеличилась на 35 мм, вес - на 160 г.
Проверка на кучность на дальностях 50, 100 и 200 метров показала, что экспериментальный пистолет-пулемет стал лучше на 32%.
В качестве причин указали жесткое скрепление приклада с системой, устранившее качку откидного приклада и увеличение на 35 мм расстояния от затыльника приклада до целика, улучившее удобство изготовки и прицеливания.
Отдельно указали, что приклад выдержал испытания на прочность, которые включали:
- отстрел с плеча 20 000 выстрелов;
- 10 свободных падений плашмя с высоты 1,5 м на цементный пол;
- 10 энергичных ударов прикладом по врытому в землю бревну диаметром 30 см приемом рукопашного боя "вперед прикладом бей";
- 10 энергичных ударов прикладом по такому же бревну приемом "боку прикладом бей" (отмечено, то крепление приклада сместилось на 1-1,5 мм).
По результатам испытаний рекомендовали изготовить партию модернизированных пистолетов-пулеметов для войсковых испытаний, однако, отметили, что оружие с деревянным прикладом не сможет полностью заменить орудие с откидным прикладом в войсках.
Партия для войсковых испытаний (2000 единиц) была изготовлена в 1944 году и с 25 ноября по 20 декабря 1944 года тестировалась в пехотных, танковых и кавалерийских частях нескольких военных округов и на Курсах "Выстрел" (при этом умудрились несколько образцов потерять - после войны на территории Латвии было найдено три ППС с деревянными прикладами).
Приклад имел общую длину 275 мм и фиксировался тремя винтами в металлической шейке, длиной 95 мм.
Испытания подтвердили преимущества деревянного приклада и целесообразность запуска в серию ППС-43 с деревянным прикладом для пехоты, а с откидным металлическим - для танкистов и десантников, однако окончательное решение принято не было.
В начале 1945 года испытания ППС-43 с деревянным прикладом возобновились: с 25 мая по 13 июня на полигоне испытывались пистолеты-пулеметы с деревянным прикладом немного измененной формы и шомполом, который крепился с левой стороны ствольной коробки.
При стрельбе с с рук модернизированный ППС-43 показал кучность, лучшую на 36%, чем у ППС-43 с откидным прикладом, и на 16% - чем у ППШ-41.
30 июня 1945 года на основании проведенных испытаний начальник ГАУ Н.Д. Яковлев предложил:
1. Оставить на производстве пистолет-пулемет обр. 1943 года с откидным прикладом для специальных родов войск.
2. Для вооружения пехоты поставить на производство пистолет-пулемет обр. 1943 года с деревянным прикладом.
3. Производство пистолетов-пулеметов обр. 1941 года прекратить.
Однако сделали ровно наоборот: производство ППС-43 прекратили, а производство ППШ-41 продолжили, но малыми партиями. Причина была проста: во-первых, война закончилась, и потребность армии в оружии сократилась, во-вторых, уже велась работа над автоматическим оружием под промежуточный патрон.
ППС с изменениями в конструкции
В мае 1944 года советские специалисты провели испытания американского пистолета-пулемета М-3А1 ("масленка"). По их результатам был сделан вывод о том, что система превосходит все существующие американские пистолеты-пулеметы и имеет ряд элементов, которые позволяют ее поставить в ряд лучших пистолетов-пулеметов.
Отдельно было обращено внимание на пылестойкость и отсутствие дульного тормоза-компенсатора, который, как было отмечено, по некоторым иностранным данным улучшает живучесть системы в целом.
Уже в июле 1944 года на полигоне испытали ППС-43 с пылезащитной крышкой для окна экстракции и без компенсатора на стволе.
Крышка представляла собой изогнутую пластину, вращающуюся на оси, размещенной в ее нижней части, и устанавливалась на ствольную коробку.
В верхней части крышки имелся выступ, который служил гнездом для защелки. Защелка запирала крышку в закрытом положении, а выступ обеспечивал автоматическое открытие крышки при движении затвора.
Отсутствие дульного тормоза-компенсатора уменьшало длину пистолета-пулемета на 25 мм.
Испытания на пылестойкость показали, что крышка экстракционного отверстия при наличии открытого паза для рукоятки затвора от попадания пыли в механизм практически не предохраняет.
Любопытным стало то, что, отстреляв пистолеты-пулеметы с компенсатором и без лежа на 50 м автоматическим огнем, выяснили, что существующая форма дульного устройства не улучшает кучности оружия - валовый и модернизированный ППС-43 стреляли практически одинаково.
Опыт с крышкой учли, и в 1945 году был испытан пистолет-пулемет с новой крышкой, которая закрывала не только окно для экстракции гильз, но и паз для рукоятки затвора. Крышка крепилась на оси, а за ее открытие отвечали две витые пружины.
Заодно крышка выполняла и роль предохранителя, в закрытом состоянии блокируя ход затвора.
Кроме того, н затворе появились два боевых взвода - дополнительный боевой взвод располагался с таким расчетом, что при отводе затвора назад, он проходил над шепталом раньше, чем досылатель успевал захватить очередной патрон. При движении затвора вперед он становился на шептало и препятствовал производству случайного выстрела.
Кроме того, рукоятка затвора была перенесена на верхнюю часть ствольной коробки.
В сентябре 1945 года на полигоне испытывался еще один экспериментальный пистолет-пулемет, созданный на базе ППС-43.
Пылезащитная крышка в закрытом состоянии по-прежнему выполняла функцию предохранителя, но фиксировалась уже не выступом и защелкой, а изогнутой рукояткой затвора, для которой в крышке делались два паза - для затвора в переднем и заднем положениях. На обратной стороне крышки имелась пластина, которая, вращаясь, автоматически перекрывала незанятый паз.
Затвор имел два боевых взвода.
Горловина магазина составляла одну деталь с кронштейном и жестко крепилась к ствольной коробке, что позволило уменьшить длину и увеличить жесткость спусковой коробки и улучшить подачу патронов. Форма передней части горловины была изменена.
Кроме того, была изменена форма сечения ствольной коробки (стала прямоугольной со скругленными углами, ось спусковой коробки получила пружину, фиксирующую коробку в открытом положении, использовался новый шомпол и т.д.
Испытания показали, что каких-то особых преимуществ все нововведения не дают.
В частности, кучность осталась на том же уровне, конструкторам удалось уменьшить попадание пыли в ствольную коробку, но даже сильно запыленный мелкой пылью валовый ППС-43 стрелял не хуже незапыленных модернизированных систем (при сильном загрязнении пистолеты-пулеметы с крышкой работали приблизительно в 2 раза лучше валовых), а вот разборка и обслуживания модернизированных ППС-43 стали сложнее. Измененную форму горловины раскритиковали в пух и прах (не обеспечивала надежный хват).
Тем не менее, было рекомендовано:
ввести дверцу предохранителя (при устранении замечаний);
ввести дополнительный предохранитель;
ввести пружину, удерживающую спусковую коробку в открытом положении;
изменить форму сечения ствольной коробки;
упрочить тяги откидного приклад.
Кроме того, было предложено изготовить опытную партию модернизированных пистолетов-пулеметов для войсковых испытаний.
Как было сказано выше, в связи с окончанием боевых действий и началом работ над автоматическим оружием под промежуточный патрон, доработка ППС-43 была прекращена.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
На мой взгляд, лучшее - враг хорошего: крышки, пружины и прочие сложности конструкцию улучшают - возможно (в каких-то нюансах), но усложняют - наверняка.
Да! И чуть не забыл - в 1944 году ленинградской артелью "Примус" был изготовлен ППС-43 со складным неотъемным штыком клинкового типа (илл. 1).
В боевом положении штык фиксировался выступом в фигурное отверстие в дульном тормозе-компенсаторе, для перевода в походное положение штык надо было сдвинуть вперед и сложить.
Цикл статей об истории советского оружия будет продолжен.
Не пропустите!
Основной источник: Ющенко А.С. Пистолеты-пулеметы конструкции А.И. Судаева. СПб., 2017. Замечательная книга!
О "загримированном" ППС-43 в забытом х/ф можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!