🇷🇺 Российский подход
Когда я работала в России и читала российские законы/подзаконные акты, я всегда удивлялась, что одно предложение может занимать полстраницы, с кучей сложноподчиненных предложений и вводных конструкций 😵💫. Тогда-то я и начала такие предложения разбирать по правилам юридической логики, распечатывая такое положение и разбирая его по костям.
Еще больше меня удивляло, когда оппоненты писали таким стилем в судебных документах. Кого они пытались запутать, меня, себя или судью 🤔? У судьи вряд ли будет столько времени, чтобы сидеть и вычитывать смысл.
Со своей стороны, я всегда писала свои иски короткими предложениями (насколько это было возможно), выделяя суть жирным, по возможности старалась текст заменять/дополнять таблицами и схемами.
На этом месте я передаю теплый привет своему руководителю из Volvo, которая с собой в суд возила достаточно крупную модель грузовика Volvo 🚚 для наглядной визуализации. Судья, увидев модель, ответила, что она удивилась, почему на легковушку 🚘 был такой толстый договор, а теперь понимает.
🇬🇧 Английский подход
Иногда мне в английском морском праве попадаются дела XIX века (которые еще применяются!), а самый ‘старый’ действующий прецедент, который мне попадался, относился к XVII веку. Мне было непросто их читать из-за ‘устаревшего‘ английского языка, и очень длинных предложений. Но современный подход изменился.
Считается, что английский юрист должен придерживаться следующих best practices:
1. Излагать свои мысли ‘ясно, точно, сжато и приемлемо’ 🤏.
Write in clear, precise, concise, and acceptable language
2. Адаптировать свою речь под слушателя/читателя 🫵. Так, разные стили речи должны подбираться под разные типы клиентов. К примеру, если к юристу обратился человек, который не имеет юридического образования, ему следует объяснять концепты простым языком, без использования сложных юридических терминов (или объясняя их). Если же человек предприниматель и, возможно, не первый раз замужем, можно использовать более ’продвинутый‘ язык.
Английские юристы стали избегать ‘aforementioned’ (англ.: вышеуказанный) и похожие слова, длинные предложения и латынь (или расшифровывают ее в скобках).
Более того, у английского солиситора существует обязанность перед судом не тратить время суда зря (Principle 2.6 of SRA Code of Conduct of Solicitors: You do not waste the court's time).
Сторона также может подать в суд ходатайство о взыскании с юриста оппонента компенсации за излишнюю трату времени ⏰. Если суд согласится с ходатайством, такого юриста могут наказать wasted costs order, и такой юрист обязан будет выплатить стороне-заявителю компенсацию из своего кармана 💰.
📝 wasted costs order - судебное решение об отнесении судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами (увесистый русский термин против короткого английского, да?).
Лично мне более близок английский подход. Я считаю, что если человек действительно разбирается в том, о чем говорит, даже самый сложный принцип он/она сможет объяснить простым языком.
А Вы как думаете?