На днях "миротворец" Дональд Трамп направил к берегам Венесуэлы один из новейших атомных авианосцев США, - "Джеральд Форд". И практически напрямую заявил о возможности вторжения в суверенную страну и уничтожения законного президента Николаса Мадуро. Вот только, скорее всего, - он этого не сделает.
Почему?
Некоторые наши "думцы", не служа ни дня в российской армии и не имея специального образования, уже сотрясли воздух "о возможных поставках в Венесуэлу чуть ли не стратегических ракет/ вооружений наземного базирования". Пропустим это, так как уважаемый депутат Журавлев видимо не знает, что развертывая любой вид вооружений, надо быть готовым к обнаружению и ответному удару противника. А с очень и очень серьезным противником, - такая помощь может для нас обернуться грандиозным позором.
Но, на мой взгляд, есть интересное решение, которое у нас "наверху", должны знать, и отложив наконец-то красный карандаш для черчения линий, взять и удивить мир защитить законную власть и интересы дружественной нам страны.
Авианосец "Джеральд Форд" обошелся американским налогоплательщикам ни много ни мало, - почти в ... 18 (ВОСЕМНАДЦАТЬ) МИЛЛИАРДОВ долларов.
А теперь представьте, что будет, если этот атомный, очень дорогостоящий, но далеко не самый совершенный корабль окажется на дне Атлантического океана? Или будет критически поврежден и потребует дорогущего ремонта??
Тогда Дональду Трампу скорее всего придется, не дожидаясь импичмента, писать заявление "по собственному желанию"...
И ведь утонуть может не только "Джеральд Форд", но и любой другой подобный корабль в совершенно любой точке земного шара. Нет, наземным комплексом их не достать. И стрелять из пушки по воробьям баллистическими ракетами по ним (во всяком случае - сейчас) никто не будет.
Но. Примерно 3/4 земного шара покрыто водой. Вот с воды (или из под неё) можно достать кого угодно и где угодно.
Тем более, что у нас есть как раз и подходящие для этого подводные лодки типа "Варшавянки". На них и крылатые ракеты есть:
Таких лодок, на одном только Черноморском флоте, - "лишних" аж пять штук. И "лишними" они там стали как раз с прошлого года. Когда "небратья" с "соседней территории" нам одну такую сожгли. Причем, сделали это крылатыми ракетами, "заботливо" поставленными американскими "партнерами" и их союзниками сателлитами. Наверное, теперь настала наша очередь "позаботиться" о этих "партнерах"?
В моём понимании, Венесуэле надо помочь не только как дружественной стране, но и как перспективному покупателю российского оружия (раз там есть нефть, - значит есть и перспективы. Пиндосы Наши американские наиболее вероятные противники партнеры не дураки же туда лезть просто так, ради борьбы с какими-то наркокартелями, которые явно слабее колумбийских. Но к берегам Колумбии что-то никто не подгоняет авианосцы).
Какой вывод?
1. Если Америка всё-таки решится напасть на Венесуэлу, - для неё это может закончится катастрофой от прямого урона - потерянных кораблей, до имиджевого - "Второго Вьетнама".
2. Если мы не будем продвигать свои интересы за рубежом, - это сделает кто-то другой. Например Китай или Индия продаст Венесуэле подобные подводные лодки, ракеты и т.д. Или Штаты продолжат и дальше расширять своё влияние.
А нам останется и дальше только чертить красные линии, не в состоянии решить даже собственные элементарных вопросы по комплектованию армии контрактниками - добровольцами и демобилизации мобилизованных, которые с 2022 года уже переходили все разумные (и не разумные) сроки.
P.S.
Американские военные корабли могут и "просто так" загореться. Самый большой урон флоту США, со времен второй мировой войны, был нанесен именно стечениями обстоятельств:
Всем, как всегда, - желаю всего самого лучшего, финансового благополучия, крепкого здоровья и мирного неба над головой.
В следующих публикациях, - про испытание отечественного "корабля номер один - "Петропавловска", - и о том, почему его начинают бояться чиновники в регионах.