Это связано с активным развитием жилищного строительства
Что делается для того, чтобы набережные Воронежского водохранилища были комфортными; что такое хороший и удобный для жизни жилой комплекс; как продвигается реконструкция парка «Танаис» и надо ли вернуть Воронежу трамвай — эти и другие важные вопросы мы обсудили с министром архитектуры и градостроительства Воронежской области Андреем Еренковым, который на минувшей неделе побывал в нашей редакции.
Материал, в котором затрагивались вышеперечисленные темы, мы опубликовали в прошлом номере «МОЁ!». Сегодня продолжим разговор с главным архитектором области.
О социальной инфраструктуре
— Каков уровень обеспеченности региона социальными объектами?
— Основной инструмент, за счёт которого строятся социальные объекты, — областная адресная инвестиционная программа, в неё закладывается финансирование на строительство ДК, школ, детсадов, больниц, поликлиник. В последние годы таких объектов в Воронеже было построено много, например онкоцентр, радиотерапевтический корпус, детская больница на Ломоносова, мегашкола, школа № 109 в микрорайоне Подгорное. В областном центре мы видим нехватку социальной инфраструктуры, что связано с активным развитием жилищного строительства — инфраструктура за жильём не поспевает. Именно с этим связан основной посыл действующего генплана Воронежа: создать условия, чтобы не давать городу разрастаться вширь, активно вовлекая старые территории под реновацию жилья.
Губернатор поставил задачу комплексно проанализировать обеспеченность социалкой по всему региону, и когда мы это сделали, то увидели как раз в Воронеже нехватку соцобъектов.
А в отдельных муниципалитетах, где демографическая картина убыточна, — переизбыток таких объектов. Надо сосредоточиться не столько на строительстве новых, сколько на капремонте существующих объектов. Где возможно, увеличивать их вместимость, делать пристройки, а задача нашего министерства — с помощью объективной методики помогать губернатору принимать решения, как и в какой очерёдности выделять финансирование, где оно нужнее сегодня.
Об исторической застройке в городах области
В регионе есть города с уникальной исторической, ещё купеческой, застройкой — например, Борисоглебск, Богучар, Острогожск, отчасти Павловск, Бобров, Бутурлиновка. Мы поинтересовались у министра градостроительства и архитектуры, как можно использовать этот потенциал? Могут ли быть там отреставрированы какие-то здания с последующим включением этих городов в федеральные или региональные туристические маршруты? И в тему: Семилуки, Анна и Нововоронеж выиграли федеральные гранты по благоустройству, а всего в регионе за последние 7 лет было реализовано 18 подобных заявок — как это повлияло на имидж региона, стал ли он привлекательнее с точки зрения туризма? Вот что ответил министр градостроительства и архитектуры:
— Все города, которые вы назвали, так или иначе участвовали в конкурсе малых городов и исторических поселений. Мы меняем там среду через проекты благоустройства, не вторгаясь в зоны объектов культурного наследия. Это наследие сегодня надо не просто охранять, а заново реинтегрировать его в городскую экономику для того, чтобы оно привлекало туристов. Возможно, за счёт проектов благоустройства, которые появляются рядом с объектами культурного наследия, следом пойдёт и какая-то предпринимательская инициатива по вовлечению их в новую жизнь.
А исторические здания, которые являются жилыми домами, могут стать частью туристического потенциала в том случае, если они будут получать финансирование на реставрацию. Если мы говорим условно про то, что тот же Богучар стоит на трассе М-4, а, например, Калач от неё в 70 километрах, то, если говорить о туризме, надо программировать такие сценарии, которые будут побуждать людей заезжать туда специально. Каждое региональное министерство в силу имеющихся у него инструментариев должно влиять на рост туристического потенциала региона.
У нас много потенциально привлекательных объектов — например, территория бывшего сахзавода в Рамони, где мы даже со студентами-архитекторами делали 4 потенциальные концепции развития. И если появится инвестор, мы поможем ему теми наработками.
Фото: Андрей АРХИПОВ
Фото: Андрей АРХИПОВ
Фото: Андрей АРХИПОВ
Несмотря на удручающее состояние, здание и сегодня представляет интерес для архитекторов.
Продолжение читайте на нашем сайте в ближайшее время или в «МОЁ! Плюс» прямо сейчас.