Похоже, что вслед за KakaoTalk корпоративный мессенджер Slack привлекает нежелательное внимание из-за Мин Хи Джин. Были «впервые обнародованы» детали переписки в KakaoTalk, в которой бывшая глава ADOR Мин Хи Джин давала указания подчиненному сотруднику найти компромат на нескольких популярных артистов HYBE во внутреннем мессенджере (Slack). Ожидается, что это вызовет значительный резонанс.
Данная проблемная переписка в KakaoTalk была подтверждена как часть текста судебного решения первой инстанции по «иску о подтверждении действительности эксклюзивного контракта», поданному агентством ADOR против пяти участниц NewJeans 30-го числа прошлого месяца. Это судебное решение, вынесенное в пользу ADOR, также доступно для ознакомления на «LBOX», крупнейшей юридической платформе Кореи.
Согласно судебному решению, Мин Хи Джин, будучи главой ADOR, давала указания сотруднику: «Найдите, можем ли мы подать в суд за воспрепятствование ведению бизнеса, нарушение Закона о справедливой торговле, нарушение Коммерческого кодекса или злоупотребление доверием. Найдите что-нибудь». Она также говорила: «Давайте найдем столько доказательств, сколько сможем. Вам нужно сосредоточиться только на этом» и «Вы хорошо поработали, но, пожалуйста, найдите что-то более решающее. Чем больше, тем лучше».
В ходе этого процесса бывшая глава Мин Хи Джин также «поименно» назвала нескольких артистов HYBE, поручив сотруднику найти во внутреннем мессенджере моменты, которые можно использовать против них.
В судебном решении подробно изложены обстоятельства, при которых бывшая глава Мин Хи Джин заявила сотруднику: «Раз уж вы столько нашли в Slack, то должно быть что-то еще и на ХХ (далее — сокращенные названия групп), и на ХХ, и на ХХ, и на ХХ. Ведь старые сообщения в Slack удалить невозможно». Slack — это платформа, широко используемая в качестве корпоративного мессенджера, и, по имеющимся данным, HYBE в настоящее время также использует этот мессенджер в рабочих целях.
Суд расценил эти новые доказательства из KakaoTalk, связанные со Slack, как подтверждение предварительной работы бывшей главы Мин Хи Джин по формированию негативного общественного мнения о ADOR и ее материнской компании HYBE. Это привлекло внимание, поскольку также поставило под сомнение правдивость причин, приведенных участницами NewJeans в обоснование невыполнения ADOR своих обязательств.
В частности, суд пришел к выводу: «Причины невыполнения обязательств истцом (ADOR), на которые ссылаются ответчики (NewJeans), по-видимому, являются результатом предварительной работы Мин Хи Джин, которая тщательно изучила все материалы [касающиеся отношений] между HYBE, истцом и ответчиками, чтобы найти элементы, необходимые для формирования негативного общественного мнения и подачи иска против HYBE».
Тем временем, юридические круги отметили, что в связи с тем, что бывшая глава Мин Хи Джин использовала подчиненного и мессенджер Slack для поиска потенциальных недостатков у нескольких артистов HYBE, она «по иронии судьбы» может сама столкнуться с теми же обвинениями, которые она так усердно пыталась найти: «воспрепятствование ведению бизнеса, нарушение Коммерческого кодекса, злоупотребление доверием и т. д.».
Один из источников проанализировал ситуацию: «Судя только по этим действиям, ADOR и ее материнская компания HYBE могут привлечь бывшую главу Мин Хи Джин к юридической ответственности по различным обвинениям, включая профессиональное злоупотребление доверием, ненадлежащее использование личной информации в нарушение Закона о защите персональных данных, нарушение коммерческой тайны в соответствии с Законом о предотвращении недобросовестной конкуренции, злоупотребление должностными полномочиями согласно Уголовному кодексу, а также за гражданскую и уголовную клевету (диффамацию)».
Алекса © YesAsia.ru