Каждый год один и тот же вопрос: живую или искусственную? Тянет на хвойный аромат и легкое чувство вины перед срубленным деревом. А потом взгляд падает на аккуратную коробку с искусственной красавицей, и в голове всплывает другой образ — горы пластика на свалке. Так где же правда? Давайте разберемся без эмоций и мифов, как рациональные взрослые люди. Считаем углеродный след, проверяем факты и выносим вердикт. Кажется, что все просто: дерево росло, поглощало CO₂, его срубили. Никакого пластика. Но не все так однозначно. Плюсы: Минусы (о которых часто молчат): Живая ель — не идеальный «зеленый» выбор. Ее экологичность сильно зависит от того, как и где ее вырастили, как довезли и, самое главное, — что с ней стало после праздников. Главный козырь искусственной елки — многоразовость. Но так ли он чист, как кажется? Плюсы: Минусы (самая темная сторона): Экологичность искусственной ели — это пари в долгую. Ее углеродный след — это разовый, но очень мощный выброс. И он «отбивается» только за с
Миф и реальность: Что экологичнее — срубленное дерево или качественная искусственная ель?
6 ноября6 ноя
8
3 мин