На почве случившейся трагедии под Красноярском, где стая бродячих собак загрызла десятилетнего мальчика Витю Кривошенина, охотник-общественник из Московской области и зоозащитник-общественник из г. Красноярска сошлись в дебатах на открытой площадке в социальной сети «ВКонтакте».
После гибели Вити мне от моих сторонников шёл в прямом смысле непрерывный поток разного рода информации по данной теме.
Так мне прислали ссылку на небольшую публикацию новостного интернет-издания «АиФ-Красноярск» от 31 октября 2025 года с заголовком «Общественник Раилко ответил, как решить проблему бездомных собак»
https://krsk.aif.ru/incidents/obshchestvennik-railko-otvetil-kak-reshit-problemu-bezdomnyh-sobak
Ну как тут мне было не отреагировать на такое… Я, конечно же, прочитал, что сказал Юрий Раилко.
Юрий Раилко написал часть того, что я говорил ещё в 2021 году и даже раньше: что в решении вопроса с бродячими собаками только одним отловом обойтись нельзя, что нужно применять и другие методы борьбы, включая способы их уничтожения. Что просто от одного отлова пользы не будет, более того, в какой-то мере можно даже усугубить ситуацию, так как отлавливая только собак, условно не боящихся людей, к спариванию остаются более жизнестойкие и, в первую очередь, более опасные для людей особи.
Конечно же, Юрий Раилко, будучи зоозащитником, сказал об этом в совершенно ином контексте: что, мол, отлов тот, что существует сегодня, — это ерунда, что есть «дикие» собаки, которых отловить крайне сложно и что этим никто заморачиваться не будет, и что именно поэтому нужно создавать зооинспекцию; вот, мол, только тогда и будет наведён порядок, а сама проблема будет решена.
Поскольку то, как он свёл одно с другим, я вообще не понял, то решил побольше узнать об этом Юрии, о его позиции и попробовать с ним связаться лично, чтобы подискутировать на тему того, какие он предлагает меры для решения проблемы с бродячими собаками, которых он журналистам обозначил как «дикие», которых, с его же слов, отловить крайне сложно и поэтому их отловом никто не занимается, и как предотвратить их бесконтрольное размножение, учитывая то, что они являются многоплодными синантропными хищниками инвазивного вида.
Нашёл я его на зоозащитном канале «Усы, лапы и хвост 24», под обсуждением публикации – подкаста на телевидении «АФОНТОВО» передачи «Город без предела» с её ведущим – журналистом Дмитрием Полушиным, где его гостями были два зоозащитника: общественник Юрий Роилко и экс-депутат городского Совета г. Красноярска Вячеслав Дюков.
Все трое в передаче лили крокодильи слёзы: с одной стороны, вроде как сожалели о гибели мальчика, а с другой — больше переживали за бродячих собак, а именно за то, что их может ждать.
Поскольку лучше всё увидеть своими глазами, прикладываю скрины состоявшегося моего общения в публичном поле с зоозащитником-общественником Юрием Роилко:
Как вы видите, зоозащитник-общественник Юрий Роилко оказался не готовым ответить на два, казалось бы, простых вопроса, чем сильно не дотягивает до того, кого можно назвать экспертом в данном вопросе.
Удаление комментариев оппонентов, мухлёж с видеозаписью интервью сенатора Андрея Александровича Клишаса — вобщем, как обычно: там, где зоозащита, там всегда одно сплошное враньё и фальсификация!
Так на эти вопросы не только у него одного нет ответов — ни у кого в зоозащите нет ответа на них!
Так как же поступать с «дикими» собаками, которых крайне сложно отловить, за которыми никто не будет бегать? И как предотвратить бесконтрольное размножение этих «диких» собак, принимая во внимание, что они являются многоплодными синантропными хищниками инвазивного вида, то есть опасными, вредными и расплодившимися животными, которых нам зоозащитное сообщество через 498-ФЗ пытается навязать под видом «бездомных животных», якобы кем-то выброшенных?
В СССР таких вопросов не стояло и не могло стоять в принципе — так как бродячих животных отлавливали, травили и отстреливали, а из полученного сырья варили мыло, шили одежду, делали обувь и много чего другого полезного для общества.
Почему сегодня депутаты не предлагают такие же решительные меры — отстрел и потравы, — чтобы защитить людей от бродячих собак, мне непонятно.
…
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.