28 октября на одно и то же время нам назначили несколько процессов
Я поехала в Савёловский суд, Кирилл — в Нагатинский, а Василиса — в Тушинский.⠀
И вот Василисе вчера досталось больше всех.
До этого дело слушала судья Белова, но потом передали другому судье, и она видела нас впервые.
Фабула дела
После развода мой доверитель подарил детям долю в квартире, супруге оставил машину, и они подписали нотариальное соглашение: ежемесячно на двоих детей он платит 130 000 рублей алиментов. Сумма не была привязана к прожиточному минимуму.⠀
⠀
Но поскольку доверитель был у меня на консультации, я объяснила ему, что даже если прожиточный минимум не прописан, всё равно нужно посчитать его на момент заключения соглашения и регулярно индексировать. Что мой доверитель и делал.⠀
⠀
Помимо алиментов он добровольно оплачивал дополнительные расходы: колледж дочери, занятия, брекеты — общая сумма за три года почти 5 миллионов рублей, поверх алиментов.⠀
⠀
Бывшая супруга подала иск — посчитала, что соглашение нужно расторгнуть и взыскать алименты в долях.⠀
При этом доверитель платит с официального дохода — он работает в банке, и все премии проходят «в белую». Именно благодаря этим премиям он и мог покрывать дополнительные расходы.⠀
⠀
После подачи иска супруга начала ограничивать общение сына с отцом.⠀
Старшей дочери уже почти 18, она живёт своей жизнью, а младший стал говорить, что «маме неудобно», «мама не разрешает», «мама против». Хотя отец просил только одно — проводить с ребёнком выходные раз в⠀2 недели. Минимум. И вполне законно.⠀
⠀
Когда мы прочитали иск, мягко говоря, удивились. Из него следовало, что мама, певица, после пандемии стала меньше зарабатывать — поэтому, мол, соглашение нужно расторгнуть, а папа должен платить больше.⠀
При этом никаких документов, подтверждающих её доходы или вообще факт работы, за три года не представлено.⠀
Из чего вывод: живут они фактически на алименты, которые платит отец.⠀
⠀
Понимая, что суд может соглашение расторгнуть, мы подали встречный иск — направлять 70% алиментов на счёт мамы, и по 15% — на счета детей.⠀
Так сумма не менялась бы, но расходы стали бы прозрачными: мама могла бы оплачивать дополнительные траты с детских счетов, обосновывая их необходимость перед органами опеки.⠀
⠀
Мне вообще не нравится, когда деньги идут напрямую детям, но в ситуации, где кто-то требует больше, не предоставляя ничего взамен, это единственная адекватная мера.⠀
⠀
Также мы заявили требования об определении порядка общения с детьми. И вот вчера Василиса полностью представляла нашу позицию в суде.
Суд вынес решение
— в расторжении алиментного соглашения отказать,⠀
— в направлении 70% алиментов маме и по 15% детям тоже отказать,⠀
— порядок общения с сыном определён — фактически тот, который мы и просили.⠀
⠀
Я нереально счастлива, потому что ситуация типичная. Когда у человека есть алиментное соглашение, отражающее его реальные доходы, и все выплаты идут официально, женщины часто начинают этим злоупотреблять — мол, раз он успешен, пусть платит больше.
А справедливость всё-таки случается. И случилась!
Если вам нужна профессиональная помощь, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!