Сегодня я пишу о довольно неожиданной книге, классике английского реализма на стыке 18-19 веков, Гордость и Предубеждение, писательницы Джейн Остен. Если классифицировать эту книгу в некотором современном жанре, то я бы сказал, что это «любовный роман», однако этот жанр на мой взгляд сейчас слишком дискредитирован. Книгу я прочитал по предложению моей жены и в целом не ожидал от неё ничего особенного. Хотя это одна из книг, являющихся признанными шедеврами, она рассчитана всё же больше на женскую аудиторию и я решил прочесть её больше для общего развития. Впечатления у меня остались смешанные, но неожиданные.
Стоит отметить, что всё нижесказанное актуально для тех, кто не имеет предубеждений перед чтением любовных романов. Подходя к книге, заведомо, как к поверхностной истории каких-то там влюблённых, вы вряд ли сможете её распробовать. Однако, сразу смею заверить, что произведение отнюдь не поверхностное, но обо всём по порядку.
Рассказ идёт о семье Беннетов, в которой мать пятерых дочерей с фанатичным упорством пытается выдать их замуж. Главная героиня вторая по старшинству дочь – Элизабет, от лица которой ведётся повествование. Разумеется, находятся и желанные претенденты, с которыми начинают выстраиваться сложные и интригующие взаимоотношения.
Раскрывать сюжетных перипетий я, разумеется, не стану, поэтому перейду сразу к общему качеству произведения с моей точки зрения. Роман разделён на три крупные части и множество мелких глав. Его самое слабое место это завязка сюжета, которая на мой взгляд длится непростительно долго. Если вы привыкли к книгам, которые с нескольких страниц захватывают ваше внимание, то боюсь, что читать это будет тяжело. История раскачивается добрых 150 страниц. Откровенно говоря, я даже подумывал бросить книгу, поскольку ей казалось очень сильно не хватало хоть какой-то динамики. Но выдержав всю экспозицию, примерно со второй половины романа события начинают развиваться стремительнее и начинают захватывать. А последняя треть книги уже не даёт от себя оторваться и читается с высокой увлечённостью.
Сейчас, закончив роман, я могу сказать, что в целом вступление было полезным для того, чтобы проникнуться атмосферой времени и познакомится с довольно большим количеством персонажей. Но всё же, эта часть романа была откровенно скучной.
В целом, большая часть действия книги представляет собой буквально бесконечные обеды, прогулки, балы и, конечно, же беседы. Однако, некоторые остросюжетные моменты тоже присутствуют, как и определённая интрига.
Персонажи в книге прописаны отлично. У каждого читается характер, который придаёт ему уникальности и живости. Некоторые оформлены настолько удивительно тонко, что с легкостью вызывают симпатию (или антипатию), даже если им уделено не так много времени в тексте. Единственный минус, что в них может быть сложно ориентироваться из-за манеры представления в тексте. Так, например, можно легко попасть в ситуацию в которой говорят миссис Беннет, мисс Беннет, мисс Беннет (и нет, я не повторяюсь) и мистер Беннет. С непривычки такое может сбивать с толку.
Конечно же, стоит отметить главное, что у романа есть идея, которая плавно раскрывается на протяжении всей книги. И гордость и предубеждение не зря стоят в названии книги и по ходу чтения персонажи и события раскрывают вам всю задумку произведения, причем вполне доступным образом. Считаю, что идея произведения раскрытая читателю грамотным и понятным образом в книге это одно из главных достоинств качественной литературы и встречается далеко не часто.
Книга была написана в 1797 году, а впервые опубликована только через 15 лет. Как это часто бывает, издатели не сразу смогли распознать толковую рукопись и публикация произошла только после того как Джейн уже получила всеобщее признание.
Экранизации
По книге снято несколько экранизаций. Пока роман был свеж в памяти мы с женой решили ознакомится с ними и мне хотелось бы сказать пару слов по этому поводу.
Экранизация 2005 года с Кирой Найтли в роли главной героини Элизабет, оказалась ужасным сумбуром. Технически она показывает набор сцен из книги и цитирует некоторые диалоги, однако снято это ужасно плохо.
Во-первых, не смотря на звёздный актёрский состав, это явно неудачный подбор актёров, которые совершенно не попадают в свои роли, а порой выглядят совершенно нелепо. Единственная удачная роль, это Кэролайн, сестра одного из главных героев, в исполнении Келли Райли. На обсуждение других ролей даже не хочется тратить время, настолько они плохо попадают в героев.
Во-вторых, довольно дешёвые съёмки со слабыми костюмами и локациями. По сути это почти камерная история, которой явно не хватает хоть какой-то масштабности, которая ощущалась в книге.
Ну и наконец, недостаточное внимание множеству нюансов книги. Я понимаю, что в один полнометражный фильм сложно поместить все сцены, но в результате зрителю, который книгу не читал не будет понятно ровным счётом ничего. Пропускаются ключевые сцены и диалоги, что приводит к полному непониманию причинно-следственных связей между событиями. Так что смотреть категорически не рекомендую.
Другая экранизация – мини сериал вышедший в 1995 году, полная противоположность предыдущей. Отлично подобранные актёры, которые великолепно вписываются в отведённых им персонажей. Они настолько хорошо подобраны, что многих персонажей можно узнать уже по их внешнему виду или поведению. Отличные натурные съёмки, реальные поместья и прекрасные костюмы. Джентльмены которые, выглядят достойными и представительными в противовес каким-то неухоженным бродягам из прошлой экранизации.
Помимо этих достоинств экранизация практически слово в слово переносит все значимые сцены, события и диалоги романа. Более того, экранизация даже аккуратно раскрывает несколько сцен, которые проходили «за границами» текста, однако сделано это со всем умением и уважением к источнику. В целом здесь нет уже набившего оскомину в современных экранизациях: «я режиссёр и думаю, что так будет лучше». Всё сделано в соответствие с первоисточником.
И хотя сериал имеет общую продолжительность около пяти часов, это определённо идеальная экранизация, которая стоит внимания. Однако, небольшое замечание я все-таки должен вставить.
Хотя экранизация прекрасна и полностью познакомит вас с историей книги, боюсь она не сможет в полной мере раскрыть саму идею книги. Для этого, к сожалению не хватает внутреннего голоса героини. Т.к. это кино, авторам пришлось избавиться от внутреннего диалога Элизабет, который раскрывает очень много смыслов и переживаний, чего не достаёт экранизации. Так что я бы рекомендовал конечно смотреть экранизацию после чтения книги. Но если читать книгу вы не намерены вовсе, то экранизация позволит вам по крайней мере познакомится с классикой в общих чертах.