Найти в Дзене
Юрист Жуков Алексей

Как освободиться от долга в 700 миллионов: реальная история банкротства и уроки для всех

В мире финансов и бизнеса банкротство часто звучит как приговор, но на самом деле это может быть шанс на новую жизнь. Представьте: человек должен больше 700 миллионов рублей по субсидиарной ответственности, но суд списывает всё! Звучит как сказка? Нет, это реальное решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22 июля 2025 года по делу № А63-1714/2020. Давайте разберём эту историю шаг за шагом — она может пригодиться предпринимателям, юристам и всем, кто попал в долговую яму. А в конце — практические советы, чтобы не повторять ошибок. Всё началось в 2020 году. Гражданин (да, обычный человек, как мы с вами) подал заявление в суд о своём банкротстве. Почему? Потому что на него "повесили" огромный долг — субсидиарную ответственность по долгам ООО. Это когда контролирующие лица компании отвечают за её долги лично. Решение о привлечении к ответственности вынес Арбитражный суд Москвы в январе 2020-го (дело № А40-249814/2019). Сумма — 703 миллиона рублей в пользу налоговой! Плюс д
Оглавление
сгенерировано ии
сгенерировано ии

В мире финансов и бизнеса банкротство часто звучит как приговор, но на самом деле это может быть шанс на новую жизнь.

Представьте: человек должен больше 700 миллионов рублей по субсидиарной ответственности, но суд списывает всё!

Звучит как сказка?

Нет, это реальное решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22 июля 2025 года по делу № А63-1714/2020.

Давайте разберём эту историю шаг за шагом — она может пригодиться предпринимателям, юристам и всем, кто попал в долговую яму. А в конце — практические советы, чтобы не повторять ошибок.

Начало истории: как всё закрутилось

Всё началось в 2020 году.

Гражданин (да, обычный человек, как мы с вами) подал заявление в суд о своём банкротстве.

Почему?

Потому что на него "повесили" огромный долг — субсидиарную ответственность по долгам ООО.

Это когда контролирующие лица компании отвечают за её долги лично. Решение о привлечении к ответственности вынес Арбитражный суд Москвы в январе 2020-го (дело № А40-249814/2019).

Сумма — 703 миллиона рублей в пользу налоговой! Плюс другие кредиторы, и общий реестр долгов вырос до 764 миллионов.

Суд ввёл процедуру реализации имущества — это когда всё, что можно, продают, чтобы погасить долги.

Процедура тянулась пять лет: продления, проверки, запросы в ГИБДД, Росреестр, банки и налоговую. Управляющий нашёл подозрительные сделки, оспорил их и вернул в "конкурсную массу" имущество на 5,8 миллиона рублей. Продали на торгах — и погасили хоть чуть-чуть долгов (всего 0,69%).

В мае 2025-го управляющий говорит: "Всё, процедура завершена". Но с хитростью — просит не списывать долг перед налоговой, ссылаясь на закон (п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Мол, субсидиарка — это не простые долги, а за вред, причинённый умышленно или по неосторожности.

Битва в суде: аргументы "за" и "против"

Суд назначил заседания в июне и июле 2025-го.

Интересно: налоговая и другие кредиторы просто не пришли!

Не прислали мнений, несмотря на уведомления. А гражданин — молодец, подал возражения.

Его аргументы:

  • Я вёл себя честно: передал все документы управляющему, не прятал имущество, не мешал процедуре.
  • Нет доказательств обмана или фиктивного банкротства — это подтверждает отчёт управляющего.
  • Сослался на свежий Обзор Верховного Суда от 18 июня 2025-го: если нет умысла или грубой вины, и поведение в банкротстве добросовестное — долги списывают.
  • Долг непосильный! Если не списать, то какая реабилитация? У меня дети на иждивении, доходов нет.

Управляющий же просто указал на факт субсидиарки, без доказательств вины.

А вина-то солидарная — с 11 другими людьми. Кто из них сколько виноват? Неясно.

Решение суда: свобода от долгов!

Суд подумал и... освободил гражданина от ВСЕХ долгов, включая те 703 миллиона перед налоговой!

Почему?

  • Добросовестность на первом месте. гражданин сотрудничал, раскрыл всё имущество. Нет жалоб от управляющего, нет признаков обмана.
  • Нет вины. Налоговая не доказала умысел или неосторожность. По закону (Постановление ВС № 45 от 2015 года) — презумпция добросовестности: доказывай обратное!
  • Смысл банкротства. Это не наказание, а шанс. С таким долгом (700+ млн) человек не встанет на ноги — нет доходов, имущества, плюс дети. Судный акт должен быть реальным, а не бумажкой.
  • Исключения? Освобождение не для всех долгов (например, если кредиторы не знали о них), но здесь — ок.

Теперь гражданин — банкрот официально, с ограничениями на 5 лет (нельзя брать кредиты без предупреждения, руководить компаниями).

Что это значит для нас? Уроки из дела

С 2015 года в России обанкротились миллионы граждан, и суды всё чаще на стороне честных должников. Вот ключевые выводы:

  1. Будьте добросовестны. Предоставляйте все документы, не прячьтесь — это ваш козырь.
  2. Субсидиарка — не конец. Её можно списать, если нет доказанной вины. Не ждите — подавайте на банкротство сразу после решения суда.
  3. Кредиторам урок: Не игнорируйте суд! Без ваших аргументов — проиграете.
  4. Советы от экспертов: Если в долгах — консультируйтесь с юристом. Анализируйте сделки заранее, чтобы их не оспорили. И помните: банкротство — инструмент реабилитации, не позор.

Если вы в похожей ситуации или знаете такие истории — пишите в комментариях! Подписывайтесь, чтобы не пропустить больше полезного о финансах, законах и бизнесе. 😊

🅰️🔝Арбитражный юрист Жуков Алексей